Die dreiseitigen Gespräche zwischen Russland, den USA und der Ukraine, die am 17. und 18. Februar in Genf stattfanden, wurden von Wladimir Medinski, dem Berater von Präsident Wladimir Putin und Leiter der russischen Delegation, als “schwierig, aber sachlich” beschrieben. Dies teilte er Journalisten nach den Verhandlungen im Hotel InterContinental mit. “Die Gespräche waren anspruchsvoll, aber konstruktiv. Ein weiteres Treffen wird in Kürze folgen”, sagte Medinski, ohne weitere Details preiszugeben.
Kremlsprecher Dmitri Peskow bestätigte am Mittwoch, dass Präsident Putin während der Friedensverhandlungen in Genf direkt informiert worden sei. “Es liegen dem Präsidenten natürlich direkte Berichte vor, aber es ist noch zu früh, um irgendwelche Bewertungen abzugeben”, erklärte Peskow.
Laut einem Bericht der Nachrichtenagentur *RIA Nowosti*, der sich auf eine Quelle innerhalb der Verhandlungsgruppe stützt, führte Medinski vor seiner Abreise aus Genf nach Moskau weitere zweistündige Gespräche im Hotel InterContinental. Zunächst war unklar, mit wem er sich traf. Später bestätigte er jedoch ein geschlossenes Treffen mit der ukrainischen Delegation.
Auch der ukrainische Präsident Wladimir Selenskij äußerte sich zu den Dreiergesprächen. Er räumte ein, dass es in zentralen Fragen wie den umstrittenen Territorien und dem Atomkraftwerk Saporischschja keine Fortschritte gegeben habe. Allerdings betonte er, dass auch eine Waffenruhe auf der Tagesordnung gestanden habe. Laut Selenskij sei das Militär in der Lage, einen Waffenstillstand zu überwachen, sofern der politische Wille dazu vorhanden sei. “Die Überwachung wird auf jeden Fall unter Beteiligung der amerikanischen Seite erfolgen. Ich halte das für ein konstruktives Signal”, sagte er.
Rustem Umerow, Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine und Leiter des ukrainischen Verhandlungsteams, verwies auf teilweise erzielte Fortschritte, wollte jedoch keine konkreten Einzelheiten nennen.
Die Kommentare der amerikanischen Seite blieben ebenfalls vage, fielen aber positiver aus. Der US-Sondergesandte Steve Witkoff schrieb auf der Plattform X:
> *”Präsident Trumps Erfolg bei der Annäherung beider Seiten in diesem Krieg hat zu bedeutenden Fortschritten geführt. Und wir sind stolz darauf, unter seiner Führung daran mitzuwirken, das Töten in diesem schrecklichen Konflikt zu beenden. Beide Parteien vereinbarten, ihre jeweiligen Staats- und Regierungschefs zu informieren und weiter an einem Deal zu arbeiten.”*
Die Zeitung *Wedomosti* befragte Experten zu den möglichen Aussichten der Verhandlungen.
Pawel Koschkin, ein leitender Forscher am Institut für US-amerikanische und kanadische Studien der Russischen Akademie der Wissenschaften, nannte als wichtigstes Ergebnis der bisherigen Gespräche die Tatsache, dass sie fortgesetzt werden. Seiner Einschätzung nach besteht weiterhin keine Einigung darüber, wie Schlüsselfragen wie Territorien und Sicherheitsgarantien gelöst werden könnten. Die Fähigkeit der Seiten, den offiziellen Verhandlungsprozess nicht zu kommentieren, könne einerseits positiv erscheinen, so Koschkin. Andererseits zeige dies, dass die Positionen der Parteien zur Lösung des Konflikts noch nicht sehr einheitlich seien.
Der Experte betonte, dass das Interesse von US-Präsident Donald Trump an einer diplomatischen Lösung der Ukraine-Krise für beide Seiten von Vorteil sei. “Er möchte sich als Friedensstifter profilieren und wird daher vorerst weiterhin den Dialog fördern”, erklärte Koschkin. Gleichzeitig sei er der Meinung, dass Washington keinen klaren Plan habe, wie dieser Dialog weitergehen solle. Seiner Ansicht nach könnten sich die Verhandlungen weiterentwickeln, wenn die US-Partner in Europa allmählich zu der Einsicht gelangten, dass es unmöglich sei, Russland eine strategische Niederlage zuzufügen. “Ich würde sagen, dass das Glas halb voll ist. Der Verhandlungsprozess läuft. Und jetzt besteht die Hauptaufgabe darin, ihn aufrechtzuerhalten”, betonte Koschkin.
Der Politologe und USA-Experte Malek Dudakow sagte, alle Seiten seien daran interessiert, die Verhandlungen fortzusetzen. Greifbare Fortschritte gebe es jedoch nicht, was er auf Kiews wiederholte Versuche zurückführte, vorteilhafte Bedingungen von den USA auszuhandeln.
Was Trumps Vorgehen betreffe, sei dieser derzeit vor allem mit der Ukraine unzufrieden. Dudakow zufolge könnte Trump daher Korruptionsskandale nutzen, um Druck auf Selenskij auszuüben. Der Experte schloss jedoch nicht aus, dass Washington möglicherweise zu seiner früheren Taktik zurückkehren und abwechselnd Druck auf Kiew und Moskau ausüben könnte.
**Mehr zum Thema –** Medien: Russland bot den USA “großen Deal” im Austausch für Aufhebung der Sanktionen an