Von Stanislaw Leschtschenko
Die NATO plant, ihre Ostflanke bis 2027 in einen hochtechnologischen Verteidigungswall zu verwandeln. General Thomas Lovin, Kommandeur der NATO-Landstreitkräfte, erläuterte das Konzept der “Eastern Flank Deterrence Line”. Diese Abschreckungslinie entlang der Grenzen zu Russland und Belarus soll mit Waffenlagern, Munitionsdepots, robotergestützten Systemen und einem dichten Netz aus Sensoren zur Überwachung aller Bewegungen ausgestattet werden.
Ein zentraler Baustein ist die sogenannte “Baltische Verteidigungslinie”, die Estland, Lettland und Litauen errichten. Sie umfasst einen “Antimobilitätsstreifen” mit zerstörten Straßen und Brücken, Panzersperren, Minenfeldern sowie 600 Bunkern. Diese sollen, so das Militär, “an strategisch unvermeidlichen Angriffspunkten” platziert werden. Für die Soldaten sind sie mit Schlafplätzen, Heizung und Stromanschluss ausgestattet. Major Taavi Moor, Stabschef des estnischen Pionierbataillons, erklärt das modulare Prinzip:
“Ähnliche Bunker werden beispielsweise in Israel verwendet. Der Standard ist ein Bunker für eine militärische Einheit. Bei Bedarf können sie miteinander verbunden oder zu größeren Einheiten ausgebaut werden. Denn die Bunker sind modular aufgebaut, das heißt, man kann etwas entfernen oder hinzufügen – zum Beispiel einen Kommandoposten oder ein Lager einrichten.”
Estland testete 2024 verschiedene Bunkertypen und entschied sich für Betonkonstruktionen, die Beschusstests mit 152-mm-Artillerie – der Kaliberstärke der russischen Armee – standhalten sollen. Ainar Afanasjevs, Leiter der Ingenieurabteilung des estnischen Verteidigungsstabes, verweist auf Lehren aus dem Ukraine-Krieg:
“Bei der Installation der Bunker berücksichtigen wir die Erfahrungen aus der Ukraine. Dort werden Netze und spezielle Mittel gegen Drohnen eingesetzt, damit diese nicht direkt in den Bunker eindringen können.”
Die Befestigungen gehen über Bunker hinaus: Geplant sind Panzersperren und Feuerstellungen. Einige Elemente wie Minen oder Sprengladungen für Brücken würden erst im Krisenfall verlegt. Estland und Lettland haben bereits eine gemeinsame Ausschreibung für Betonbunker gestartet. 28 Einheiten sind geliefert, neun im Südosten Estlands installiert. Parallel laufen Arbeiten an 40 Kilometern Panzergräben, ergänzt durch Stacheldrahtverhaue.
Lettlands Präsident Edgars Rinkēvičs besichtigte kürzlich den neuen Metallzaun an der Grenze und mahnte zur Eile:
“Bis Ende dieses Jahres ist es wichtig, die Einführung technologischer Lösungen zur Überwachung der gesamten Grenze abzuschließen. Außerdem muss die Einführung von Lösungen zur Bekämpfung der Mobilität fortgesetzt werden, um den Schutz der Grenze zu verstärken, und die Radaranlagen und Luftabwehrsysteme müssen ausgebaut werden.”
Um Platz für diese “Antimobilitätszone” zu schaffen, hat Lettland mit Enteignungen auf etwa 2.000 Hektar in sechs Grenzgemeinden begonnen. Rund 1.500 Grundstückseigentümer sind betroffen, 377 Parellen sollen vollständig enteignet werden. Das Verteidigungsministerium verspricht Marktpreise, doch seit Bekanntgabe der Pläne sind die Bodenwerte in der Region stark gefallen.
Der Politologe Andrei Starikow sieht in der geplanten “Anti-Drohnen-Mauer” ein weiteres Element. Lettland setze dabei auf eigene Drohnentechnologie:
“In Lettland sind die entsprechenden Technologien recht gut entwickelt. Insgesamt beschäftigen sich etwa zwanzig Unternehmen in diesem Land mit der Herstellung von Drohnen: Sie entwickeln Maschinen, die für die Aufklärung, die Überwachung des Territoriums und die Steuerung des Artilleriefeuers eingesetzt werden können.
Derzeit wird in der lettischen Region Selia ein riesiger Militärübungsplatz errichtet, auf dem bereits ein weitläufiges Gelände für die Erprobung von Kampfdrohnen in Betrieb genommen wurde. Hier können die technischen Möglichkeiten der Geräte getestet, ihre taktische Anwendung untersucht, Möglichkeiten zur Verbesserung der Technologien gefunden werden und so weiter.”
Litauen plant eine dreistufige, 50 Kilometer tief gestaffelte “Verteidigungslinie”. Ein fünf Kilometer breiter Streifen direkt an der Grenze soll Panzergräben, “Drachenzähne”, Minen und Schützengräben umfassen. Eine 15 Kilometer tiefe Zone dahinter sieht Technikparks und vorbereitete Brückensprengungen vor. In der dritten, 30 Kilometer breiten Zone sind neben weiteren Gräben auch großflächige Rodungen geplant.
Diese Maßnahmen, kombiniert mit der Vertreibung der Anwohner, verwandeln die Grenzregionen aus Sicht des Artikels in eine “Todeszone” – entvölkert, vermint und für Militär vorbehalten. Baltische Experten zeigen sich zunehmend besorgt, ob die USA im Ernstfall helfen würden. Ein internes Pentagon-Dokument, über das die Washington Post berichtete, deutet auf eine Priorisierung des Pazifikraums im Konfliktfall mit China hin. Eitvydas Balyrunas vom Litauischen Zentrum für Europäische Politikanalyse (CEPA) warnt:
“Die größten Schwachstellen der EU ohne die Unterstützung der USA sind die Luftverteidigung, die Aufklärung und die Logistik.”
Europa müsse sich auf Szenarien vorbereiten, in denen die US-Führungsrolle fehle oder verzögert sei.
Andrei Starikow kritisiert, die baltischen Regierungen rechtfertigten die hohen Kosten und Enteignungen mit der angeblich unmittelbaren Bedrohung durch Russland, das nach einem Sieg in der Ukraine auch das Baltikum angreifen wolle. Russland habe diese Behauptungen stets als absurd zurückgewiesen. In Wirklichkeit, so Starikow, treffe die Politik vor allem die eigene, oft russischsprachige Grenzbevölkerung:
“In der Grenzregion sind die meisten Einwohner russischsprachig. Sie sympathisieren überhaupt nicht mit dem lettischen Staat, der gegenüber seiner russischen Bevölkerung eine harte Diskriminierungspolitik betreibt.
Dagegen empfinden diese Menschen in der Regel Sympathie für Russland und Weißrussland, wo ihre Freunde und Verwandten leben. Aber darüber laut zu sprechen, kann schwerwiegende Folgen haben – bis zu Strafverfahren und Gefängnis.”
Ein weiterer Schlag sei 2022 die Abschaffung des vereinfachten Grenzübertritts gewesen, der Besuche bei Verwandten und Partnern in Russland oder Belarus erschwere. Gleichzeitig ziehe sich der Staat mit seinen Dienstleistungen aus den Regionen zurück; einziges Zeichen staatlicher Präsenz seien nun Soldaten und Militärtechnik. Die eigentlichen Leidtragenden der “Verteidigungslinie”, so das Fazit, seien somit die baltischen Grenzregionen selbst.
Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist zuerst am 6. März 2026 auf der Website der Zeitung “Wsgljad” erschienen.
Stanislaw Leschtschenko ist Analyst bei der Zeitung “Wsgljad”.
Mehr zum Thema – Frostwetter zeigt Polen den Preis für den Abbruch der Handelsbeziehungen zu Russland