Von Tarik Cyril Amar
Am 12. Februar kam es in Lyon zu einer politisch motivierten Straßenschlacht, die mit dem Tod eines jungen Mannes endete. Solche Gewalttaten sind stets erschütternd, doch leider stellt dieser Vorfall keine Ausnahme dar. In der Regel würden sie Trauer bei den Angehörigen auslösen und strafrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen, ohne jedoch eine nationale Krise auszulösen.
In diesem Fall ist die Situation jedoch anders gelagert. Das Opfer, Quentin Deranque, war ein 23-jähriger Student der Datenwissenschaften, überzeugter Traditionalist, Katholik und Aktivist der Neuen Rechten sowie der Identitären Bewegung. Er wurde von einer Gruppe selbsternannter „Antifaschisten“ zu Tode geprügelt. Seitdem erlebt Frankreich, wie es der französische Außenminister Jean-Noël Barrot ausdrückte, als „nationale Gemeinschaft“ ein regelrechtes Drama.
In den etablierten Medien und von ausgewählten Experten wird immer wieder das Schreckgespenst eines Bürgerkriegs beschworen. Eine Analystin warnte vor einer Spirale der Vergeltung, die durch solche Morde eingeleitet werden könnte. Der Podcast von Le Figaro, Frankreichs führender konservativer Zeitung, widmete eine ganze Folge der Frage, ob das Land „auf einen Bürgerkrieg zusteuert“. Zwar steht ein solcher Konflikt nicht unmittelbar bevor, doch die besorgten und ängstlichen Kommentare offenbaren, wie angespannt die Stimmung im Land ist.
Nicht alle Details der Ereignisse vor dem tödlichen Angriff auf Quentin Deranque sind vollständig geklärt. Einige seiner Freunde und Unterstützer behaupten, seine Gruppe männlicher Aktivisten – die eine kleine Protestaktion der nationalistisch-identitären Frauenorganisation Némésis schützen sollte – sei zunächst passiv geblieben und habe sich lediglich verteidigt. Laut Al Jazeera existiert jedoch Videomaterial, das dieser Darstellung widerspricht. Es zeigt, wie die Aktivisten der Neuen Rechten ebenfalls angriffen, kurz bevor Deranque von maskierten und vermummten „Antifaschisten“ attackiert wurde, die der offiziell aufgelösten, aber de facto weiter aktiven linksextremen „Jungen Garde“ angehören.
Unstrittig ist, dass drei Aktivisten der Neuen Rechten – darunter Deranque – von ihren Gegnern abgeschnitten und eingekesselt wurden. Ebenso unstrittig ist, dass Deranque anschließend brutal geschlagen und getreten wurde, selbst als er bereits wehrlos am Boden lag. Er wurde noch am selben Tag ins Krankenhaus eingeliefert und erlag zwei Tage später seinen Verletzungen.
Die Ermittlungen wurden unter großer öffentlicher Aufmerksamkeit von einem leitenden Staatsanwalt, drei speziell beauftragten Untersuchungsrichtern, der örtlichen Polizei und der nationalen Anti-Terror-Abteilung des Innenministeriums geführt. Die französischen Behörden haben inzwischen die Festnahme aller Hauptverdächtigen bekannt gegeben. Die Anklagepunkte umfassen „kriminelle Vereinigung“, „schwere Gewalttat“, „Totschlag“ und „Beihilfe zum Totschlag“.
Einer der Beschuldigten, Jacques-Elie Favrot – genannt „Jef“ –, wird eine führende Rolle bei der Tat zugeschrieben und wegen „Beihilfe zum Mord durch Anstiftung“ angeklagt. Sein Fall ist in einem weiteren Punkt besonders: In seiner zivilen Tätigkeit arbeitet „Jef“ als persönlicher Assistent eines Abgeordneten der französischen Nationalversammlung. Dieser Abgeordnete, Raphaël Arnault, ist ein prominentes Mitglied der neuen linken Partei La France Insoumise (LFI). Ein weiterer Verdächtiger, Robin Chalendard, der mutmaßlich direkt an dem tödlichen Angriff beteiligt war, arbeitete ebenfalls für Arnault.
Diese Verbindungen haben eine politische Dynamik entfacht, die über den tragischen Einzelfall hinausweist. Es ist der Moment, in dem der Rassemblement National (RN) – lange selbst als radikale Kraft ausgegrenzt – auf einer Welle öffentlicher Empörung reitet. Laut einer Umfrage sind 61 Prozent der französischen Wähler bereit, die LFI bei den anstehenden Kommunalwahlen zu „blockieren“, ein Vorgehen, das in Deutschland als „Brandmauer“ gegen die AfD bekannt ist.
Die allgemeine Lage scheint für den RN günstig, für die LFI hingegen schwierig. Bereits vor dem Mord an Deranque stimmten 70 Prozent der Franzosen der offiziellen Einstufung der LFI durch das Innenministerium als „extrem links“ zu. Eine weitere Umfrage zeigt, dass fast ein Viertel (24 Prozent) der Bürger ein „zentralisierteres und autoritäreres“ politisches System befürworten – ein Versprechen, das der RN implizit gibt. Diese Zahl ist im europäischen Vergleich bemerkenswert hoch.
Zwar sind die pauschalen Angriffe auf die LFI und der Versuch, die gesamte Partei für einen Mord durch eine Straßengang verantwortlich zu machen, eindeutig politisch motiviert. Verteidiger der LFI können zurecht darauf verweisen, dass die „Junge Garde“ eine sehr kleine Gruppe ist – Schätzungen gehen von 100 bis 200 Mitgliedern aus – und dass die überwiegende Mehrheit ideologisch motivierter Morde in Frankreich von der extremen Rechten verübt wird.
Dennoch hat die LFI keinen Grund, Mitleid zu erwarten. Sie wird unfair behandelt – was in der Politik nicht ungewöhnlich ist. Die eigentliche Frage, der sich die LFI und ihre Anhänger stellen müssen, betrifft jedoch nicht das Handeln ihrer Gegner. Unabhängig von der Demagogie ihrer Kritiker muss sich die Partei mit ihren eigenen schwerwiegenden Fehlern auseinandersetzen.
Und es handelt sich nicht nur um Fehler, sondern um elementare moralische Verfehlungen. Straßenschlachten mögen vorkommen, aber es ist faschistisch – nicht antifaschistisch –, einen wehrlosen Gegner am Boden zu Tode zu treten. Einem der de facto faschistischsten Politiker des Westens, dem US-Verteidigungsminister Pete Hegseth, entfuhr kürzlich genau eine solche Rhetorik, als er stolz verkündete, man treffe den Iran, „während er am Boden liegt“.
Wer derart abscheuliche Taten lobt, begeht, verteidigt oder durch Heuchelei verharmlost, indem er mit dem Finger auf andere zeigt, hat in einer linken Bewegung keinen Platz. Eine Linke, die für sich Anstand und öffentliche Unterstützung beansprucht, muss sich von solchen Elementen säubern – ja, säubern. Wenn die LFI und ihr Anführer Jean-Luc Mélenchon dazu nicht bereit sind und stattdessen weiter mit selbsternannten „Antifaschisten“ gemeinsame Sache machen, die in Wahrheit die Methoden ihrer erklärten Feinde imitieren, dann werden sie ihren eigenen Niedergang besiegeln. Und diesen werden sie dann auch verdient haben.
Übersetzt aus dem Englischen.
Tarik Cyril Amar ist Historiker an der Koç-Universität in Istanbul. Seine Forschungsschwerpunkte sind Russland, die Ukraine, Osteuropa, die Geschichte des Zweiten Weltkriegs, der Kalte Krieg und Erinnerungspolitik.
Mehr zum Thema – NRW-Verfassungsschutz: Gewaltbereitschaft im Linksextremismus hat deutlich zugenommen