Am vergangenen Wochenende hat die Bundesregierung angesichts der anhaltend hohen Preise ein neues Entlastungspaket auf den Weg gebracht. Die Details wurden am Montag von Bundeskanzler Friedrich Merz vorgestellt. Ein zentraler Punkt: Arbeitgeber sollen die Möglichkeit erhalten, ihren Beschäftigten im Jahr 2026 eine steuer- und abgabenfreie Prämie von bis zu 1.000 Euro auszuzahlen – sofern sie dies freiwillig tun möchten.
Auf ihrer Website erläuterte die Regierung die Maßnahme wie folgt:
*”Entlastung von Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern: Arbeitgeberinnen und Arbeitgebern soll es ermöglicht werden, im Jahr 2026 eine steuer- und abgabenfreie Entlastungsprämie in Höhe von 1.000 Euro zu zahlen.”*
Wie viele Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer diese Unterstützung tatsächlich erreichen wird, bleibt jedoch offen, wie die *Neue Osnabrücker Zeitung* (NOZ) am Montag kommentierte. Dem Bericht zufolge hätten Arbeitgeber bereits ihre “große Verwunderung” über die angekündigte Sonderzahlung zum Ausdruck gebracht. Kritisch angemerkt wurde vor allem, dass die Maßnahme nicht im Vorfeld mit den Tarifparteien abgestimmt worden sei. Steffen Kampeter, Hauptgeschäftsführer der Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände (BDA), warnte deutlich vor der Realitätsferne des Vorhabens:
*”Es ist unrealistisch, davon auszugehen, dass alle Unternehmen die Prämie zahlen können. Die Wirtschaftslage ist zu angespannt.”*
Der Arbeitgeberverband betonte zudem, für die Umsetzung einer solchen Prämie sei ein ausreichend langer Vorlauf nötig, um tarifvertragliche Regelungen zu treffen. Angesichts der üblichen Dauer von Tarifverhandlungen biete das Jahr 2026 hierfür keinen ausreichenden zeitlichen Spielraum.
Auch von Gewerkschaftsseite kam keine uneingeschränkte Zustimmung. Der Deutsche Gewerkschaftsbund (DGB) kritisierte, dass derartige Prämien eigentlich im Rahmen von Tarifvereinbarungen ausgehandelt werden müssten. Eine von der Regierung deklarierte “freiwillige” Option für Arbeitgeber entspreche nicht der gängigen Praxis. Der DGB stellte die Frage, was mit den Beschäftigten in Branchen geschehe, “die gerade erst Tarifverhandlungen abgeschlossen haben”. Um eine geordnete und breite Umsetzung zu gewährleisten, schloss sich der DGB der Forderung der Arbeitgeber nach einer Verschiebung des Zeitfensters auf das Jahr 2027 an:
*”Zudem wäre eine Verlängerung des Bezugszeitraums sinnvoll, um angesichts verschiedener Laufzeiten von Tarifverträgen möglichst vielen Beschäftigten Zugang zu ermöglichen.”*
Die *NOZ* bezog zudem Sebastian Dullien, den wissenschaftlichen Direktor des Instituts für Makroökonomie und Konjunkturforschung (IMK) der Hans-Böckler-Stiftung, in die Analyse ein. Auch er sehe die Gefahr, dass viele Beschäftigte leer ausgingen, da die Regierung die freiwillige Prämie erst nach Abschluss vieler Branchenverhandlungen eingeführt habe. Um “Unmut” zu vermeiden, solle die Bundesregierung “die Möglichkeit schaffen, diese auch noch später auszuzahlen.”
**Mehr zum Thema –** Diskussion über Steuerstreichung für Grundnahrungsmittel: Koalition will armen Menschen helfen