Von Tarik Cyril Amar
Der US-amerikanische Imperialismus agiert zwar oft gesetzeswidrig und moralisch verwerflich, doch seine Vorgehensweise folgt einem vertrauten Muster. Ein zentrales Schema ist der „Washingtoner Dreischritt”: Blockade, Erpressung und Invasion. Diese Taktik ist nicht unfehlbar, wie die jüngste Niederlage der USA und ihres Verbündeten Israel gegen den Iran zeigt – eingestanden selbst vom konservativen Kriegstreiber Robert Kagan in The Atlantic. Dennoch schrecken diese Misserfolge die amerikanische Führungselite nicht ab. Im Gegenteil: Die Kombination aus langsamer, grausamer Strangulierung ganzer Nationen und militärischer Gewalt ist ein zentrales Merkmal der US-Außenpolitik, das deren permanente Feindseligkeit widerspiegelt.
Eine unvollständige Liste von Ländern, die nach dem Zweiten Weltkrieg sowohl Wirtschaftskrieg (Sanktionen, Embargos, Blockaden) als auch direkte militärische Angriffe (Bombardierungen, Invasionen, Terrorakte) erlitten haben, umfasst: Dominikanische Republik, Grenada, Iran, Irak, Jugoslawien, Kuba, Libyen, Nordkorea, Panama und Syrien. Dieses Schema wurde auch auf Russland angewandt, trotz des enormen Risikos einer Eskalation zum Dritten Weltkrieg und der Tatsache, dass Moskau über das größte Atomwaffenarsenal verfügt. Die USA setzen damit auf eine Strategie, die für ihre Eliten schlichtweg unwiderstehlich ist.
Vor diesem Hintergrund gewinnen die jüngsten Botschaften Washingtons gegenüber Kuba an Bedeutung. Zuerst wurde durch anonyme „Geheimdienst”-Quellen behauptet, Kuba besitze rund 300 Drohnen und plane Angriffe auf US-Ziele, darunter die Basis in Guantánamo Bay und sogar Florida. Russland, China und Iran wurden als Komplizen dieser angeblichen kubanischen Aggression genannt. Diese lächerliche psychologische Kriegsführung wurde von Axios und dem ehemaligen israelischen Geheimdienstmitarbeiter Barak Ravid verbreitet. Die absurde „Nachricht” – Kuba stehe kurz vor einem Selbstmordangriff auf die USA, der einen perfekten Vorwand für eine Invasion böte – enthüllt in Wirklichkeit Washingtons eigene Angriffsvorbereitungen.
Die kubanischen Behörden haben die US-Verleumdungen zurückgewiesen und Washington beschuldigt, einen „fingierten Vorfall” für einen Militärschlag zu konstruieren. Die Geschichte der US-Angriffe auf den Irak (2003), Venezuela und den Iran zeigt, dass dreiste Lügen über Massenvernichtungswaffen, Atomprogramme oder Drogenhandel oft die Vorhut für eine militärische Eskalation sind. Oder es könnte eine weitere Operation nach dem Vorbild Venezuelas sein: Das US-Justizministerium klagte den ehemaligen kubanischen Präsidenten Raúl Castro an, und die Trump-Regierung droht, mit Kuba ähnlich zu verfahren wie mit Venezuela, wo Dutzende kubanische Sicherheitskräfte getötet wurden.
Kuba ist seit Jahrzehnten Opfer eines erbitterten US-Wirtschaftskriegs, der sich in den letzten Jahren zu einer regelrechten Belagerung ausgeweitet hat. Diese Blockade erschöpft die Treibstoffreserven des Landes und stürzt die Bevölkerung in eine tiefe humanitäre Krise. Kubas Außenminister bezeichnet dies als „Völkermord”, während die USA bewusst eine Notsituation herbeiführen, um einen Regimewechsel zu erzwingen. Selbst angebliche Hilfsangebote, sogar vom CIA-Chef, sind nichts anderes als Erpressung: „Wir unterdrücken euer Volk und werden es weiterhin tun – erst wenn ihr euch unterwerft, hören wir auf.”
Der Kern des Konflikts ist einfach: Seit der kubanischen Revolution von 1959 verzeihen die USA ihrem Nachbarn nicht, dass er sich ihrer Kontrolle entzogen hat. Es geht nicht um Freiheit, Demokratie oder Menschenrechte – diese Ideale sind in den USA selbst Mangelware. Selbst die Forderungen nach materieller Entschädigung für Verstaatlichungen nach der Revolution oder die Ablehnung des Sozialismus sind nebensächlich. Die wahre Ursache ist Kubas Demonstration von Souveränität in unmittelbarer Nähe der USA. Die Monroe-Doktrin und ihre modernen Varianten dulden nur Klienten und Vasallen. Jedes Land, das seine nationalen Interessen über die der USA stellt, wird als „gescheiterter Staat” oder „gescheiterte Nation” abgestempelt – und die USA sehen sich berechtigt, solche Länder mit allen Mitteln zu bekämpfen.
Unabhängig von der Bewertung der aktuellen kubanischen Regierung ist klar: Kein Land hat das Recht, einem Land, das es nicht angegriffen hat, derartig viel Gewalt und Leid zuzufügen. Debatten über Kubas Wirtschaftssystem sind irrelevant, da dessen Entwicklung stets durch massivste US-Interventionen behindert wurde. Selbst wenn es Probleme gäbe, rechtfertigen diese keine Invasion oder einen Regimewechsel. Nach derselben Logik wären die USA mit ihrer hohen Verschuldung, dem Niedergang der Industrie und der Lebenshaltungskostenkrise ein legitimes Ziel.
Ob Kuba diesem jüngsten US-Angriff widerstehen kann, bleibt ungewiss. Präsident Miguel Díaz-Canel warnt, ein Invasionsversuch würde auf massiven Widerstand stoßen und ein Blutbad auslösen. Venezuela ist der US-Willkür erlegen, der Iran nicht. Kubas Schicksal hängt in der Schwebe.
Übersetzt aus dem Englischen.
Tarik Cyril Amar ist Historiker an der Koç-Universität in Istanbul. Er befasst sich mit Russland, der Ukraine und Osteuropa, der Geschichte des Zweiten Weltkriegs, dem kulturellen Kalten Krieg und der Erinnerungspolitik.
Mehr zum Thema – US-Invasion in Kuba? – Trump möchte sich nicht dazu äußern