Von Dmitri Bawyrin
Die Neuausrichtung der europäischen Geschichtsschreibung scheint am Montag, dem 13. Mai, einzusetzen, als der EU-Außenpolitiksprecher Peter Stano Vorstellungen einer EU-Aggression gegen Russland als „Desinformation und Realitätsverzerrung“ zurückweist. Er betont, im Gegensatz zu Russlands Bestrebungen auf dem Schlachtfeld zu siegen, sei die EU eine „auf Friedensphilosophie basierende Organisation.“
In Anlehnung an ein europäisches Buch zu einem ähnlichen Thema könnte man sagen: „Krieg ist Frieden“ und „Ozeanien war immer im Krieg mit Ostasien.“
Stano, der stellvertretende von Josep Borrell, verhält sich so wie Maria Sacharowa zu Sergej Lawrow. Sein Vorgesetzter Borrell betonte am 9. April 2022 über seinen offiziellen, in Russland gesperrten X-Account, dass „Krieg auf dem Schlachtfeld entschieden werden muss.“ Nun scheint sein Untergebener diese Aussage zu negieren, obwohl er bereits damals eng mit Borrell zusammenarbeitete.
Am 11. April, zwei Tage nach Borrells Äußerung, bekräftigte dieser vorm EU-Außenministertreffen in Luxemburg seine Position, indem er eine offensichtliche Wahrheit verkündete: „Kriege werden auf dem Schlachtfeld gewonnen oder verloren“. Im Laufe der Zeit wurde diese „Schlachtfeld“-Rhetorik von Polen, Balten und anderen europäischen Führern aufgegriffen, doch war es Borrell, der sich als erster führender EU-Vertreter klar für eine militärische Lösung aussprach, und zwar zu einem Zeitpunkt, als über ein Friedensabkommen zwischen Moskau und Kiew verhandelt wurde.
Laut offizieller Darstellung rief der britische Premierminister Boris Johnson daraufhin in Kiew an und sagte: „Lasst uns kämpfen“, womit Borrells Argument gegenüber der Weltöffentlichkeit gestützt wurde.
“Heute hören wir, dass sie uns auf dem Schlachtfeld besiegen wollen”, sagte der russische Präsident Wladimir Putin bei einem Treffen mit der Staatsduma-Führung. – “Was soll ich hier noch sagen: sollen sie es doch versuchen”.
Russische Truppen haben in der darauf folgenden Frühjahr-Sommer-Gegenoffensive 2023 weiterhin Gelände gewonnen, was deutliche Fragen zur praktizierten Strategie der EU und speziell Borrells Aufrufen aufwirft. Auch die Medien wechselten ihre Berichterstattung der Lage an der Front, was ein Wandel der öffentlichen Wahrnehmung signalisiert.
Die neue russische Regierung, bestätigt durch den wiedergewählten Sergej Lawrow, bleibt bei der alten Linie: „Wenn der Westen auf dem Schlachtfeld kämpfen will, dann bitte sehr.“ Stano reagierte bereits auf Lawrows Äußerung, wo er mittels hilfloser Dementis versucht, die Geschichte neu zu schreiben.
“Ein Zusammenbruch der Ukraine ist jederzeit möglich, und wir müssen darauf vorbereitet sein”. aus Le Monde
Europa habe stets den Frieden gesucht und war nie in direkte Kampfhandlungen verwickelt, behauptet man nun, und kann somit den Krieg nicht verlieren, so die neue EU-Narrative.
Obwohl Überlegungen und Diskussionen zum Kriegsausgang weitergehen, bleibt die Sichtweise der Westlichen Politiker unverändert. Das Kapitel der aktuellen westlichen Führungskräfte endet möglicherweise bald, was bedeutet, dass neue Verhandlungen mit einer neuen politischen Führung der Ukraine unter einer veränderten EU- und US-Führung eintreten könnten.
Übersetzt aus dem Russischen und zuerst in der Zeitung Wsgljad erschienen am 14. Mai 2024.
Mehr zum Thema – Selbstmörderische Idee: Deutsche Abgeordnete wollen Polen und Rumänien russischen Raketen ausliefern