Von Susan Bonath
In Deutschland beobachten wir eine zunehmende Verschärfung bei der Kontrolle und Regulierung von Meinungen, die in erster Linie Akademiker und Hochschullehrer trifft. Die Bundesregierung implementiert Sanktionsdrohungen, um kritisches Denken einzuschränken und eine konforme Ausrichtung innerhalb der akademischen Elite zu fördern. Kritische Stimmen aus den eigenen Reihen der Akademiker sehen diese Entwicklung jedoch mit großer Sorge.
Kürzlich wurde bekannt, dass das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) unter Leitung von Bettina Stark-Watzinger (FDP) in Erwägung zog, kritischen Professoren die Fördergelder zu entziehen. Auslöser war ein offener Brief einiger Universitätsprofessoren, die das gewaltsame Vorgehen der Polizei bei der Räumung eines propalästinensischen Protestcamps auf dem Universitätsgelände kritisierten. Diese Enthüllung folgte, nachdem interne E-Mails an die Presse weitergegeben wurden.
Diese Vorgehensweise hat breite Empörung ausgelöst und einige fordern sogar den Rücktritt der Bildungsministerin. Trotz des öffentlichen Drucks scheint jedoch keine unmittelbare Konsequenz für Stark-Watzinger in Sicht. Es ist nicht das erste Mal, dass die Bundesregierung versucht, unliebsame Stimmungen innerhalb der akademischen Kreise zu unterbinden.
Recht auf Protest
Hintergrund des Skandals ist ein Offener Brief, den Dozenten und Professoren der Freien Universität Berlin Anfang Mai herausgaben. Sie verteidigten darin das Recht auf friedlichen Protest der Studierenden, inklusive der Besetzung von Universitätsgelände. Der Brief bekräftigt:
“Unabhängig davon, ob wir mit den konkreten Forderungen des Protestcamps einverstanden sind, stellen wir uns vor unsere Studierenden und verteidigen ihr Recht auf friedlichen Protest.”
Die Unterzeichner argumentieren, die Versammlungs- und Meinungsfreiheit, insbesondere an Universitäten, müsse geschützt werden. Angesichts der humanitären Krise im Gazastreifen sei der Protest der Studenten nachvollziehbar, sagte Professor Michael Barenboim.
Gesinnungspolitik
Durch die Enthüllungen des ARD, die auf durchgesickerten E-Mails basieren, kam ans Licht, dass das BMBF rechtliche Schritte gegen die Unterzeichner des offenen Briefs in Erwägung zog, was für die Betroffenen den Verlust ihrer akademischen Laufbahn hätte bedeuten können. Der Brief dieser Hochschulmitarbeiter erhält mittlerweile fast 1.100 Unterschriften.
Uni-Netzwerk fordert Rücktritt
Nach Veröffentlichung dieser Informationen verstärkten sich die kritischen Stimmen gegenüber Ministerin Stark-Watzinger. Das Netzwerk für gute Arbeit in der Wissenschaft (NGA WISS) verlangte ihre sofortige Absetzung und erklärte:
“Eine Hausleitung des BMBF, die sich derart an staatlichen Eingriffen in die Freiheit der Wissenschaft und Meinungsfreiheit von Wissenschaftlern beteiligt, ist in einer Demokratie nicht tragbar.”
Mediale Hetzkampagne
Die Reaktionen auf diesen Vorfall und die darauf folgende Hetzkampagne, insbesondere von der Boulevardzeitung Bild, verdeutlichen eine gefährliche Tendenz zur öffentlichen Stigmatisierung kritischer Akademiker. Ein Symptom einer größeren Problematik der staatlichen Kontrolle und Repression unterschiedlicher Meinungen.
Der aktuelle Skandal unterstreicht die anhaltenden Bemühungen staatlicher Institutionen, abweichende politische und akademische Meinungen zu unterdrücken, was gravierende Fragen bezüglich der Meinungs- und Wissenschaftsfreiheit in Deutschland aufwirft.
Mehr zum Thema – Berlin: Polizei räumt propalästinensisches Camp an der Freien Universität