Russland hat im Rahmen eines Treffens der Führung des Außenministeriums, davon berichtete RT DE, dem Westen und der Ukraine einen Weg für eine friedliche Lösung des Konflikts aufgezeigt. Präsident Wladimir Putin präsentierte einen Vorschlag, den er als “konkret und real” bezeichnete, der nicht nur auf ein Einfrieren der Kampfhandlungen, sondern auf eine komplette Beendigung des Konflikts abzielt.
Laut Präsident Putin müssen für eine Lösung verschiedene russische Forderungen durch die Ukraine erfüllt werden. Die erste Forderung betrifft den Abzug ukrainischer Truppen aus den Volksrepubliken Donezk und Lugansk sowie den Regionen Cherson und Saporoschje, und zwar innerhalb der Verwaltungsgrenzen, wie sie beim Eintritt in die Ukraine existierten. “Wohlgemerkt: aus dem gesamten Gebiet dieser Regionen”, unterstrich Putin. Zusätzlich müsse die Ukraine den angestrebten Beitritt zur NATO aufgeben.
Putin wies auch darauf hin, dass die Einwohner der genannten vier neuen Regionen sich in Volksabstimmungen 2022 für einen Beitritt zur Russischen Föderation ausgesprochen haben und fügte hinzu:
“Es kann keine Rede davon sein, dass unsere staatliche Einheit verletzt wird. Der Wille des Volkes, zu Russland zu gehören, ist unumstößlich. Das Thema ist für immer abgeschlossen und steht nicht mehr zur Diskussion.”
Putin betonte weiterhin, dass bei einer Ablehnung des aktuellen Vorschlags durch seine Gegner, zukünftige russische Forderungen deutlich strenger ausfallen würden. Er sprach zudem über die Notwendigkeit, ein Sicherheitssystem auf dem eurasischen Kontinent zu entwickeln, an dem auch aktuelle NATO-Mitglieder teilnehmen könnten.
Außenminister Sergei Lawrow commentierte, die bevorstehende “Friedenskonferenz” zum Ukrainekonflikt in der Schweiz finde auf einer “unklaren Ebene” statt, äußerte jedoch die Hoffnung, dass Putins Initiative Diskussionsgrundlage böte.
Währenddessen brandmarkte der ukrainische Präsident Wladimir Selenskij die russischen Bedingungen als “Ultimatum, dem man nicht trauen kann”. US-Verteidigungsminister Lloyd Austin äußerte, Russland sei nicht in der Position, Bedingungen für Frieden zu stellen.
Nach Ansicht der Internetzeitung Wsglajd reflektiere Putins Rede das Versagen des europäischen Sicherheitssystems. Fjodor Lukjanow, Chefredakteur von Russia in Global Affairs, merkte an, dass eine neue Sicherheitsarchitektur für Gesamteurasien entwickelt werden müsse, in der China eine zentrale Rolle spiele.
Lukjanow erklärte weiter, dass es Putin um eine grundlegende Einigung über Grenzen und Sicherheitsstatus gehe und es keine vorläufigen Lösungen geben dürfe. Er machte deutlich, dass der Konflikt weitergehen werde, sollte keine Einigung erzielt werden, betonte jedoch, dass jederzeit auf den Vorschlag zurückgekommen werden könne.
Timofei Bordatschow, Programmdirektor des Diskussionsclubs Valdai, erklärte, dass, obwohl es unwahrscheinlich sei, dass Kiew sofort zustimme, die Ukraine ihre Position überdenken müsse, um das von Russland beschriebene Ergebnis zu akzeptieren. Er erinnerte daran, dass bereits 2021 Verhandlungen über Sicherheitsfragen begonnen hatten, dessen Thesen auch heute noch relevant seien.
Wladimir Skatschko, ein Politanalyst, bemerkte, dass Putin sich nicht direkt an Selenskij, sondern an den Westen gewandt habe, und hob hervor, dass Moskaus Position im globalen Süden als durchdacht und stichhaltig angesehen werde.
Alexander Asafow, Politikwissenschaftler, unterstrich die Deutlichkeit von Putins Forderungen, die so formuliert seien, dass sie keiner Fehlinterpretation unterliegen könnten. Er sagte, Putin habe erfolgreich die Agenda des Schweizer Gipfels beeinflusst.
Selenskijs Verfassungslegitimität sei laut Andrei Kartapolow, Vorsitzender des Verteidigungsausschusses der Staatsduma, abgelaufen und daher sei es irrelevant, wie sein Büro auf Putins Vorschläge reagiere. Er warnte, dass die nächste russische Initiative noch härtere Bedingungen stellen könnte, sollte keine Einigung erfolgen.
Mehr zum Thema – Olaf Scholz: Die Ukraine-“Friedenskonferenz” soll den Konflikt nicht beenden