Von Aljona Sadoroschnaja
Am 2. Juli besuchte der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán Kiew, um im Konflikt zwischen der Ukraine und Russland zu vermitteln. Zu diesem Zeitpunkt hatte Ungarn gerade den EU-Vorsitz übernommen, und Orbán betonte, das vorrangige Ziel sei, in den kommenden sechs Monaten den Frieden in der Ukraine herzustellen.
Orbán schlug vor, dass die Ukraine, vertreten durch Präsident Wladimir Selenskij, die Kampfhandlungen einstellen sollte, um Verhandlungen mit Russland zu ermöglichen. Auf diesen Vorschlag gab es zunächst keine öffentliche Reaktion von Selenskij, doch sein Büromitarbeiter Igor Schowkwa lehnte den Vorschlag später ab. Dennoch einigten sich beide Seiten darauf, ein Abkommen zur Lösung bilateraler Probleme auszuarbeiten und vereinbarten die Eröffnung einer ukrainischen Schule in Ungarn, finanziert durch Budapest.
Der Besuch wurde nach langen Diskussionen über die Rechte der ungarischen Minderheit in der Westukraine vereinbart, die laut Ungarn durch ukrainische Gesetze in ihren Rechten auf Bildung, Sprache und Kultur eingeschränkt werden. Diese Blockade ist ein Grund für die Ablehnung der europäischen Integration der Ukraine durch Budapest.
Orbáns Position unterscheidet sich deutlich von der Mehrheitsmeinung innerhalb der EU, insbesondere lehnt er die Waffenlieferungen an die Ukraine ab und unterstützt stattdessen ein Friedensabkommen mit Russland. Orbán warnte, dass der Konflikt sonst zu einem Dritten Weltkrieg führen könnte.
Auch der Kreml kommentierte Orbáns Besuch. Dmitri Peskow, Sprecher des russischen Präsidenten, erklärte: “Es ist klar, dass Ungarn, das die EU-Präsidentschaft innehat, seine Aufgaben erfüllen muss.” Er fügte hinzu, dass Orbán bekannt dafür sei, die Interessen seines Landes vehement zu verteidigen.
“Erstens will Orbán den Ungarn in Transkarpatien die Rechte zurückgeben, die ihnen nach dem Gesetz von 2012 zustanden, ihnen aber später entzogen wurden. Das oberste Ziel ist die Schaffung von Autonomie in der Region. Diese Frage ist für Budapest eine Grundsatzfrage,” sagte der Politikwissenschaftler Wadim Truchatschow.
“Vor allem wird die Frage des russischen Gastransits durch die Ukraine zur Sprache kommen. Wenn Europa jedoch entscheidet, dass es unsere Rohstoffe kategorisch nicht braucht, wird Orbán nichts dagegen tun können,” erklärte Truchatschow weiter.
Die Politikwissenschaftlerin Larissa Schesler deutet Orbáns Vorgehen als Teil einer Rechtsverschiebung in Europa: “Europa wird zunehmend rechtsorientierter. Viele Politiker sind geneigt, den Konflikt zu beenden, da seine Fortsetzung gegen die nationalen Interessen ihrer Länder gerichtet ist.”
“Es ist, als ob sie sagen würden: Lasst uns die Kämpfe dort beenden, wo die Kontaktlinie jetzt ist.”
Übersetzt aus dem Russischen und zuerst erschienen bei WSGLJAD.
Aljona Sadoroschnaja ist eine russische Journalistin.
Mehr zum Thema – Orbán verkündet Gründung neuer Koalition im EU-Parlament