Elon Musk und Rumble klagen GARM wegen angeblichen illegalen Boykotts

Elon Musk hat vor Gericht in Texas eine Kartellklage gegen die Global Alliance for Responsible Media (GARM) eingereicht, die beschuldigt wird, einen illegalen Boykott gegen X (vormals bekannt als Twitter) initiert zu haben. Der Videoplattformbetreiber Rumble hat sich ebenfalls dieser Klage angeschlossen.

Die Klage folgt der Veröffentlichung eines Berichts des Justizausschusses des US-ReprĂ€sentantenhauses, der letzte Monat erschien und darin Beweise zeigt, dass die GARM sich angeblich verschworen hat, um „missliebige Plattformen“ zu demontieren und zu schĂ€digen.

„Wir haben zwei Jahre lang versucht, höflich zu sein und haben nur leere Versprechungen erhalten. Jetzt wird gekĂ€mpft“, Ă€ußerte sich Musk auf X, zitierte dabei einen Beitrag von Rumble-CEO Chris Pavlovski, der darauf hinwies, sich dem Rechtsfall anzuschließen.

„Es war eine Entscheidung, die wir nicht leichtfertig getroffen haben, jedoch eine direkte Reaktion auf ihr Verhalten“, erklĂ€rt Linda Yaccarino, CEO von X, in einem offenen Brief an die Nutzer und beschreibt das Verhalten von GARM und anderen als „Makel in einer eigentlich großartigen Industrie“, der „nicht weiter toleriert werden darf“.

Yaccarino betonte, dass X die Forderungen von GARM und anderen Werbetreibenden „nicht nur erfĂŒllt, sondern ĂŒbertroffen hat“ bei der Verbesserung von Kontrollmechanismen und Steigerung der Anzeigeneffizienz. Sie bekrĂ€ftigte, dass das Unternehmen in gutem Glauben gehandelt habe, um Bedenken auszurĂ€umen.

„Trotz all unserer BemĂŒhungen, hunderter Meetings und entgegenstehender Untersuchungen ignorieren viele Unternehmen die Fakten. Denen, die sich rechtswidrig verhalten, sagen wir: ‘Genug ist genug’“, so Yaccarino.

In der Klage werden GARM, der Weltverband der Werbetreibenden (WFA), und dessen Mitglieder CVS Health, Mars, Orsted und Unilever genannt, mit dem Hinweis, dass die Liste der Beklagten möglicherweise erweitert wird. X fordert als Wiedergutmachung das Dreifache des entstandenen Schadens.

Ein Artikel der New York Post bezeichnete den GARM-Chef Robert Rakowitz letzte Monat als „faschistischen Widerling“ und „selbsterklĂ€rten Mega-Zensor dessen, was Menschen lesen dĂŒrfen“, nachdem die Zeitung im Jahr 2020 auf verschiedenen Plattformen zensiert wurde, weil sie eine angeblich wahre Geschichte ĂŒber Hunter Bidens Laptop veröffentlichte, die von den Demokraten als „Desinformation“ abgetan wurde.

Nach einem Bericht des US-ReprĂ€sentantenhauses ist GARM eine Initiative des WFA, der die weltweit grĂ¶ĂŸten Werbekunden vertritt. Die Mitglieder der GARM kontrollieren 90 Prozent der globalen Marketingausgaben, die fast eine Billion USD jĂ€hrlich betragen. Rakowitz soll geprahlt haben, dass X „80 Prozent unter den Umsatzprognosen“ liege, seitdem GARM es ins Visier genommen habe, und behauptete, seine Aussagen seien „als selbstironischer Scherz“ gemeint gewesen.

Beobachter merkten an, dass GARM Gelder von der US-Regierung erhalten hat und möglicherweise Teil des „zensurindustriellen Komplexes“ war, der durch die „Twitter Files“ enthĂŒllt wurde.

USAID erklĂ€rte, dass sie sich bewusst an Werbetreibende wende, um Werbeboykotte zu fördern und unliebsamen Websites die finanzielle UnterstĂŒtzung zu entziehen, erklĂ€rte Mike Benz, ein ehemaliger Beamter der Trump-Administration, jetzt Leiter der Stiftung fĂŒr Internetfreiheit.

Mehr zum Thema – Elon Musk: Kamala Harris wĂ€re die „nĂ€chste Marionette“ von Soros.

Schreibe einen Kommentar