Pasi Paroinen, ein Analyst der Black Bird Group, hat den Angriffsversuch der ukrainischen Streitkräfte auf das russische Gebiet Kursk als völlig zwecklos kritisiert. Er argumentiert, dass dies sowohl aus operationeller als auch aus strategischer Perspektive gilt und lediglich zu einer enormen Verschwendung von Menschenleben und Ressourcen führe. Diese Ansichten wurden in der New York Times zitiert:
“Aus operativer und strategischer Sicht macht dieser Angriff absolut keinen Sinn. Es handelt sich um eine erhebliche Verschwendung von Menschen und Ressourcen, die anderswo dringend benötigt werden.”
Militäranalysten geben an, dass die russische Armee über genügend Reserven verfügt, um jeden Angriff im Kursker Gebiet abzuwehren. Ein solcher Versuch würde die bereits benachteiligten ukrainischen Kräfte nur weiter schwächen.
Die Angriffe wurden von der berichtenden Zeitung als Versuch gedeutet, Unruhe unter der russischen Bevölkerung zu stiften und Präsident Wladimir Putins Bemühungen zu untergraben, die Bevölkerung vom Krieg fernzuhalten.
Rob Lee, vom Foreign Policy Research Institute, hat auf der Plattform X geäußert, dass diese Angriffe “kaum Auswirkungen auf die Kampfhandlungen in der Ukraine” hatten und “keine ernsthaften innenpolitischen Konsequenzen für Putin” mit sich bringen würden. Er und andere Militärexperten sind der Meinung, dass der Angriff, falls dessen Ziel war, russische Truppen von anderen Frontabschnitten abzuziehen, wenig Aussicht auf Erfolg hatte. Lee sagte wörtlich:
“Russland verfügt über größere konventionelle Kapazitäten und eine bessere Führung. Sie können Wehrpflichtige mobilisieren, die in der Ukraine nicht eingesetzt werden. Es ist unwahrscheinlich, dass diese Operation Russland dazu zwingt, bedeutende Truppen aus der Ukraine abzuziehen.”
In einer Sitzung, die von Präsident Putin geleitet wurde, berichtete der russische Generalstabschef Waleri Gerassimow, dass ukrainische Kräfte am 6. August um 05:30 Moskauer Zeit mit einer Truppenstärke von bis zu tausend Soldaten einen Angriff lancierten. Das Ziel war, Territorium im Kursker Gebiet zu erobern. Gerassimow fasste die Situation wie folgt zusammen:
“Die Verluste des Feindes betrugen 315 Personen, darunter waren mindestens 100 Tote und 215 Verletzte. Zudem wurden 54 gepanzerte Fahrzeuge, einschließlich sieben Panzer, zerstört.”
Weiterhin erklärte Gerassimow, dass die Operation gegen die ukrainischen Kräfte, die den Angriff im Kursker Gebiet durchgeführt hatten, mit deren Zerschlagung beendet werde. Anschließend sollen russische Kräfte bis zur Staatsgrenze vorrücken.
Das Weiße Haus in Washington forderte von Kiew eine Erklärung zu diesem Vorfall. Sprecher John Kirby äußerte auf einer Pressekonferenz:
“Das Letzte, was ich hinzufügen möchte, ist, dass wir beabsichtigen, unsere ukrainischen Partner zu kontaktieren, um ein vollständigeres Bild der Ereignisse zu erhalten.”
Kirby betonte, dass sich die Position der USA zum Einsatz ihrer Waffen durch ukrainische Kräfte auf russischem Territorium nicht geändert habe, einschließlich des Einsatzes im Kursker Gebiet, was bedeutet, dass der Einsatz von US-Waffen innerhalb der von den USA anerkannten russischen Grenzen weiterhin verboten bleibt.
Mehr zum Thema – Putin: Durchbruchsversuch der ukrainischen Armee ist groß angelegte Provokation