Von Dagmar Henn
Die Darstellung des Brandes im Kernkraftwerk Energodar in der deutschen Berichterstattung erscheint oft verworren und einseitig. So berichtet beispielsweise die Tagesschau über gegenseitige Beschuldigungen: „Die russischen Besatzer der Anlage machen ukrainischen Beschuss verantwortlich, die Ukraine weist das zurück“. Eine klare Position wird oft zugunsten einer bestimmten Seite eingenommen, sichtbar etwa in der unterschiedlichen Darstellung der Aussagen beteiligter Akteure.
“Aber solange die russischen Terroristen das Nuklearkraftwerk kontrollieren, ist und kann die Lage nicht normal sein.”
Diese Art der Berichterstattung ist gekennzeichnet durch eine offensichtliche Verlinkung zu Artikeln, die Russlands Handlungen im Krieg kritisch beleuchten, wie etwa die Überschrift „Wie Russland in der Ukraine gegen Kriegsrecht verstößt“.
Der Stern postuliert bereits in der Überschrift eindeutige Schuldzuweisungen wie: “Feuer im AKW Saporischschja offenbar gelöscht – Kiew sieht Absicht”. Dies impliziert, ohne den Artikel selbst zu lesen, eine vorgefertigte Meinung über die Schuldfrage.
Der Fokus des Artikels liegt merklich auf einer Verbindung zwischen dem Brand und weiteren Konfliktpunkten, etwa dem ukrainischen Angriff auf Kursk, obwohl kein direkter Zusammenhang besteht.
Die Tragweite eines Angriffs auf eine Kühlanlage wird heruntergespielt, obwohl solche Vorfälle erhebliche Folgen haben können, wie etwa die Katastrophe in Fukushima gezeigt hat.
Nicht nur das direkte Kühlsystem des Reaktors, auch die weitere Umgebung und Systeme sind von essentieller Bedeutung für die Sicherheit der Anlage. Die Effektivität von Kontrollmechanismen wie Borstäben nimmt ab, wenn die notwendige Kühlung unterbleibt.
Das Kernkraftwerk bei Kursk wird als mögliches Ziel für weitere Angriffe diskutiert, was die Notwendigkeit betont, die Gefahren solcher Aktionen ernst zu nehmen und die Folgen eines erfolgreichen Angriffes auf die nukleare Sicherheit zu bedenken.
Mehr Aufmerksamkeit sollte der Tatsache gewidmet werden, dass die ukrainische Regierung, unterstützt durch den Westen, deutlich aggressive Schritte unternimmt, die auch als nuklearer Terrorismus interpretiert werden könnten. Konkrete Beweise und Diskussionen zu diesem Thema bleiben jedoch oft aus.Mehr zum Thema – Russland erwägt Änderung seiner Nukleardoktrin