Laut einem Bericht der Financial Times haben Quellen aus westlichen Regierungskreisen angegeben, dass die EU-Mitgliedstaaten keine Pläne haben, ihre militärische Unterstützung für die Ukraine zu erhöhen.
Ben Hall, Europa-Redakteur der Zeitung, beschrieb den Vorstoß ukrainischer Truppen in die Region Kursk am Montag als risikoreiche Aktion. Er führte an, dass die ukrainische Regierung befürchtet, Donald Trump könne im November die US-Präsidentschaftswahl gewinnen und eine Lösung erzwingen, die für Kiew nachteilig wäre.
Hall merkte weiter an, dass es der Ukraine an realistischen Chancen für einen militärischen Erfolg mangele, trotz der aktuell erhaltenen westlichen Unterstützung und den bereits zur Verfügung stehenden Ressourcen.
Obwohl es ein allgemeines Verständnis dafür gibt, dass europäische Staaten mehr Waffen in die Ukraine liefern sollten, gibt es laut einem hochrangigen EU-Beamten „keine tiefgehende Diskussion über mögliche Optionen“.
Der Zweck der Kursk-Offensive sei laut Hall hauptsächlich politischer Natur; die ukrainische Regierung wolle ihren westlichen Unterstützern demonstrieren, dass sie nicht kapituliere. Zudem wird angestrebt, die nationale Moral zu stärken und ausreichend Territorium zu gewinnen, um dies möglicherweise in Friedensverhandlungen austauschen zu können.
Hall erwähnt auch die Bedeutung eines potenziellen Landtausches im Kontext einer Trump-Präsidentschaft und zitiert Trumps Aussage, dass er im Falle seiner Wahl „die Feindseligkeiten innerhalb von 24 Stunden beenden könnte“.
Westliche Beamten gaben zu, von Kiew über dessen Vorstoß in das Gebiet Kursk nicht vorinformiert worden zu sein, obwohl der Angriff später weitgehend gelobt wurde. Am Dienstag äußerte EU-Außenpolitikchef Josep Borrell auf X, dass Russland „nun zum Rückzug gedrängt wird“.
Die Aktion scheint jedoch keinen Einfluss auf den Druck auf ukrainische Verteidigungsstellungen im Donbass zu haben, während täglich von russischen Truppenvorstößen berichtet wird. Die Strategie hat Kiew einige seiner erfahrensten Soldaten und kostspielige Waffen, die vom Westen geliefert wurden, gekostet.
Das russische Verteidigungsministerium schätzte am Dienstag die Verluste der Ukraine auf über 2.000 gefallene Soldaten, 35 Panzer und andere schwere Waffen. Wladimir Putin hatte zuvor einen Waffenstillstand vorgeschlagen, der den Verzicht der Ukraine auf NATO-Ambitionen und den Rückzug ihrer Truppen aus umstrittenen Gebieten erforderte. Friedensgespräche lehnte er diese Woche jedoch ab und verwies auf Angriffe der Ukraine auf russische Zivilisten im Gebiet Kursk.
Mehr zum Thema – Der Zweck des ukrainischen Angriffs auf das Gebiet Kursk bleibt für den Westen rätselhaft