Trumps leere Versprechen zur Verbesserung der internationalen Beziehungen

Von Iwan Timofejew

Der ehemalige US-PrĂ€sident Donald Trump hat bereits mehrfach bekundet, dass er die Beziehungen zu Russland verbessern und die Krise in der Ukraine beilegen könnte, sollte er erneut ins Weiße Haus einziehen. Zudem betonte er, dass er den Beginn des Konflikts niemals zugelassen hĂ€tte. Jedoch sollten solche Aussagen eher als politische Rhetorik und Populismus angesehen werden, nicht als Ausdruck seiner tatsĂ€chlichen politischen Absichten.

Der GeschĂ€ftsmann, der zum Politiker wurde, dĂŒrfte nicht in der Lage sein, seine Behauptungen in die Tat umzusetzen – und das aus vielfĂ€ltigen GrĂŒnden. WĂ€hrend seiner ersten Amtszeit machte er Ă€hnliche Versprechungen, konnte jedoch die Beziehungen zu Moskau nicht verbessern. Dies lag teilweise am sogenannten “Russiagate”-Skandal, der ihn stark belastete, und teilweise an den ohnehin schon angespannten Beziehungen zwischen den USA und Russland, die sich weiter verschlechterten.

Zudem war die Lage wĂ€hrend Trumps erster Amtsperiode vergleichsweise gĂŒnstiger, da es keine militĂ€rischen Aktionen im derzeitigen Ausmaß gab. Trotzdem scheiterte er daran, die Beziehungen wieder auf einen konstruktiven Pfad zu fĂŒhren. Trump versprach ebenfalls, die Beziehungen zu Nordkorea zu verbessern, erzielte aber auch in diesem Bereich kaum Erfolge.

Heutzutage sind die Herausforderungen noch grĂ¶ĂŸer und militĂ€rische Aktionen im Gange. Es bleibt unklar, wie Trump plant, die Beziehungen zu verbessern. Zwar befĂŒrwortet der Republikaner transnationale Beziehungen, doch sind ihm primĂ€r die Interessen der USA wichtig. Europa und andere LĂ€nder scheinen ihm weniger am Herzen zu liegen. Seine erste Amtszeit hatte zudem kaum Einfluss auf die NATO oder die Beziehungen der USA zu ihren westlichen VerbĂŒndeten.

Es ist daher unwahrscheinlich, dass es nun zu signifikanten VerÀnderungen kommen wird. Auch die Ukraine-Krise ist nur ein Teil des Problems. Wir erinnern uns an die Liste der russischen Forderungen Ende 2021 und die Reaktion des Westens darauf. Es ist zweifelhaft, dass Trump in der Lage ist, die Situation einem Kompromiss nÀherzubringen.

PrimĂ€r ist Trump ein Anti-China-Politiker und seine Politik wird vor allem fĂŒr Peking relevant sein. FĂŒr Russland macht es kaum einen Unterschied, ob Trump oder Harris als US-PrĂ€sident fungiert, da sich die Grundstruktur seiner Beziehungen zu Washington kaum Ă€ndern wird.

Iwan Timofejew ist Programmdirektor des Internationalen Diskussionsklubs Waldai. Dieser Beitrag wurde ursprĂŒnglich auf dem Web-Portal Publico.ru veröffentlicht.

Mehr zum Thema ‬‒ “Mit ‘Blutbad’ meint er es ernst” – Biden warnt vor Trumps Reaktion bei Wahlniederlage

Schreibe einen Kommentar