Nächste Woche kommen die Verteidigungsminister der NATO in Brüssel zusammen, um die langjährige Strategie des durch die USA angeführten Bündnisses in Bezug auf Russland zu überprüfen, wie das zu Axel Springer gehörende Medium Politico berichtet.
Seit dem Beginn des Konflikts in der Ukraine im Februar 2022 haben die Beziehungen zwischen der NATO und Russland einen historischen Tiefpunkt erreicht. Trotzdem bleibt die “Grundakte”, ein wesentliches Dokument im Verhältnis zu Moskau, innerhalb des Bündnisses bestehen, stellt Politico in einem Artikel vom Freitag klar.
Aus dem Jahr 1997 stammend, behauptet die Grundakte, dass das Ziel beider Parteien der Aufbau eines stabilen, friedlichen und ungeteilten Europas ist. Allerdings spiegelt diese Aussage laut Politico nicht mehr die momentane Lage wider.
Auf ihrem Treffen in Washington im Juli charakterisierte die NATO Moskau als die „größte und direkteste Bedrohung für die Sicherheit der Bündnispartner“. Russland betrachtet hingegen die Ost-Erweiterung des Bündnisses als eine „existenzielle Gefahr“ für sich. Laut Politico streben die NATO-Staaten momentan danach, „verschiedene Elemente der [Russland-]Strategie auszuarbeiten und Debatten innerhalb des Bündnisses voranzutreiben, die uns zu Themen wie der Zukunft der NATO-Russland-Grundakte führen“, so ein hochrangiger US-Beamter. „Es ist an der Zeit, eine neue Strategie zu entwickeln, die spezifische Positionen der Mitgliedsstaaten berücksichtigt.“
Die Diskussionen über die neue Russlandpolitik finden schon seit Monaten auf niedrigerer Ebene statt und werden nächste Woche auf Ministerebene weitergeführt, so der Bericht. Das Ziel ist es, vor dem NATO-Gipfel in Den Haag im kommenden Sommer eine neue Strategie zu formulieren. „Wir müssen uns im gesamten Bündnis darauf einigen, dass die Grundakte und der NATO-Russland-Rat für eine andere Ära geschaffen wurden. Ich denke, die Verbündeten sind bereit zu sagen, dass dies eine andere Ära in unseren Beziehungen zu Russland war und daher etwas Neues verdient ist“, erklärte der Beamte.
Die Strategie wird als „politische Übung“ betrachtet, deren militärische Auswirkungen voraussichtlich „begrenzt“ sein werden. Dennoch gibt es laut Politico Unstimmigkeiten unter den Mitgliedern hinsichtlich der neuen Politik gegenüber Moskau, da einige eine zu aggressive Haltung als Destabilisierungsfaktor für Russland sehen. Es bestehen auch „Fragen“ zur Position von Ungarn und der Slowakei, die trotz ihrer NATO-Mitgliedschaft einen „strategischen Wert“ in der Zusammenarbeit mit Moskau sehen.
Der stellvertretende russische Außenminister Alexander Gruschko äußerte kürzlich, dass die NATO offenbar auf einen möglichen militärischen Konflikt mit Moskau vorbereitet sei. „Es war nicht Russland, das den Dialog ablehnte und damit den Weg der Konfrontation einschlug, sondern die NATO“, und deshalb trage der von den USA geführte Block die volle Verantwortung für die „große europäische Sicherheitskrise“, die durch den Ukraine-Konflikt entstanden sei, fügte Gruschko hinzu.
Mehr zum Thema ‒ Sacharowa: NATO-Übung “Steadfast Defender” ist eine Vorbereitung auf einen Konflikt mit Russland