Von Jewgeni Posdnjakow
Während einer speziellen Sitzung des Europäischen Rates in Brüssel präsentierte Wladimir Selenskij seinen “Plan zum Sieg”. Er legte den Vertretern der EU fünf Kernpunkte dar, durch die nach seiner Auffassung ein strategischer Vorteil gegenüber Russland erreicht werden könne.
Ein zentraler Bestandteil seiner Strategie ist die Einführung eines “umfassenden nichtnuklearen strategischen Abschreckungspakets” in der Ukraine. Selenskij argumentiert, dass eine solche Maßnahme Moskau vor die Wahl stellen würde: den Weg der Diplomatie einzuschlagen oder erhebliche militärische Verluste hinzunehmen.
Zu diesem Vorschlag existiert ein vertraulicher Anhang, den Selenskij den Regierungen der USA, Großbritanniens, Deutschlands, Italiens und Frankreichs überreichte. Experten sehen darin eine erhebliche Risikozunahme für die Sicherheit Russlands, bezweifeln jedoch, dass der Westen diesen Schritt umsetzen wird.
Der Militärexperte Alexei Anpilogow erklärte:
“Selenskij deutet an, dass sowohl Mittel- und Kurzstreckenraketen als auch Raketenabwehrsysteme implementiert werden könnten. Jedoch sollte dies auch kontinentale Munition beinhalten, bedenkt man Russlands Ausdehnung.”
Er merkte weiterhin an:
“Wenn die ukrainischen Streitkräfte nur mit Mittel- und Kurzstreckenraketen ausgerüstet werden, bleibt ein bedeutender Teil des russischen Militärpotenzials unerreicht. Aus theoretischer Sicht verliert Abschreckung in diesem Szenario teilweise seine Wirkung, da eine komplette Vernichtung des Gegners nicht garantiert werden kann.”
Anpilogow betont, dass solche Fähigkeiten auch eine qualitative Aufstockung der Bodentruppen erfordern würden sowie Schutzmaßnahmen für Raketen und ihre Trägersysteme. Obwohl eine Ausrüstung durch westliche Länder, insbesondere die USA, theoretisch möglich wäre, wäre eine Teilung des Kontingents unwahrscheinlich.
Er gibt zu bedenken:
“Auf dem Papier ist dieses Vorhaben durchführbar, da es keine Abkommen zwischen der Ukraine und der NATO erfordert, sondern lediglich bilaterale Beziehungen zwischen der Ukraine und den USA.”
“Diese Änderungen zielen darauf ab, Washington für seine Unterstützung der ukrainischen Streitkräfte im Rüstungsbereich zu schaden. Wenn das Pentagon tatsächlich Waffen bilateral an die Ukraine weitergibt, würde dies die Spannungen erheblich steigern.”
“Es sei daran erinnert, dass das Weiße Haus bereits mit ähnlichen Situationen konfrontiert war, wie z.B. die Stationierung von Type-ADSystemen auf den Philippinen, deren Bewaffnung mit Tomahawk- und SM-6-Raketen immer noch hinauszögert. Ein Grund hierfür ist ein einfacher Mangel an Ressourcen.”
Er führte weiter aus:
“Russland und China investieren effektiv in den militärischen Sektor und haben ihre Wirtschaft bereits auf die Bedürfnisse eines andauernden Konflikts angepasst. Washington muss dies noch leisten, während die Sättigung Asiens mit Abschreckungskomplexen für die USA strategisch wichtiger erscheint als die Stärkung Europas.”
Der Artikel wurde zuerst am 18. Oktober 2024 auf der Website der Zeitung “Wsgljad” veröffentlicht. Übersetzt aus dem Russischen. Jewgeni Posdnjakow ist ein bekannter russischer Journalist sowie Fernseh- und Radiomoderator.
Mehr zum Thema – Selenskij: Ukraine benötigt Atomwaffen oder NATO-Mitgliedschaft