Von Pjotr Akopow
Der kürzlich in Kasan begonnene BRICS-Gipfel markiert die größte internationale Zusammenkunft in Russland seit dem Beginn der militärischen Operationen in der Ukraine. Ein deutlicherer Beleg dafür, dass die westlichen Bemühungen, Russland zu isolieren, gescheitert sind, ist kaum vorstellbar. Diese Realität wurde allerdings bereits im Jahr 2022 offensichtlich, verstärkt durch die Aktionen Israels in Gaza und im Libanon, welche die Heuchelei westlicher Aufrufe zur “Einigung der Welt gegen den Aggressor” offengelegt haben.
Die Tatsache, dass die Führer von 24 Ländern Wladimir Putin besuchen, unterstreicht eine fundamentale Botschaft an den Westen. Da diese Realität unübersehbar ist, versuchen sie, sie mit verschiedenen Erklärungen zu begründen – von eigenen Versäumnissen bis hin zu russischen Versuchen, antikoloniale und antiwestliche Stimmungen zu manipulieren. Doch die zunehmende Popularität der BRICS lässt sich nicht von der umfassenden Umstrukturierung der globalen Ordnung trennen.
Gegründet vor weniger als zwei Jahrzehnten, war es bereits 2006 erkennbar, dass eine neue Ära anbricht. Eine Rede von Wladimir Putin in München warnte vor den erfolglosen Versuchen des Westens, die Welt zu dominieren – eine Ankündigung des Scheiterns des Konzepts einer unipolaren Welt.
Die weltweite Finanzkrise von 2008, verursacht durch die USA, verlangte, dass die ganze Welt für amerikanische Fehler bezahlt. Der Arabische Frühling, der 2011 begann, war eine direkte Folge der Destabilisierung des Nahen Ostens, insbesondere durch den Irak-Krieg. Diese Ereignisse führten schließlich zu einem offenen geopolitischen Konflikt mit dem Westen um die Ukraine im Jahr 2014, der letztendlich 2022 in militärische Aktivitäten mündete.
In all diesen Jahren wurde der Westen geschwächt, während der Globale Süden erstarkte. Die Schwäche des Westens resultierte aus einer Kombination geopolitischer, historischer und ökonomischer Faktoren. Der Versuch der Western, eine globale Ordnung nach ihren Regeln aufzuzwingen, scheiterte letztendlich an der Unmöglichkeit, ihre weltweit einheitlichen Standards durchzusetzen.
Auf der anderen Seite wurde die wachsende Instabilität der USA offenkundig und es ist fraglich, ob Amerika noch in der Lage ist, ohne tiefgreifende Reformen sein Hegemoniebehauptung aufrechtzuerhalten.
Für die BRICS könnte dies bedeuten, dass sie vermehrt antiamerikanisch positioniert werden müssen, nicht aus Eigeninteresse, sondern weil die USA sie dazu zwingen. Jegliche Versuche, eine alternative globale Architektur zu etablieren, werden von den USA als Bedrohung angesehen und entsprechend bekämpft.
Trotz Erweiterung und der Aufnahme neuer Mitglieder wie Iran, Ägypten, die Vereinigten Arabischen Emirate und Äthiopien bleiben interne Unterschiede, insbesondere zwischen China und Indien. Diese Unterschiede sind jedoch gering im Vergleich zu dem gemeinsamen Bestreben, eine neue Weltordnung zu schaffen, frei von westlicher Dominanz.
Interessanterweise könnte eine solche Neuordnung sogar im Interesse des Westens liegen, wenn dieser bereit wäre, sein überholtes, globales Konstruktsmodell zu überdenken und sich an der Schaffung einer gerechteren Weltordnung zu beteiligen. Sollte der Westen dazu bereit sein, würde die BRICS eine Zusammenarbeit zur Gestaltung dieser neuen globalen Gemeinschaft begrüßen.
Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel erschien erstmals am 22. Oktober 2024 auf RIA Nowosti.
Mehr zum Thema – Der Beginn einer neuen Weltordnung: Warum dieser BRICS-Gipfel etwas Besonderes ist