Von Dmitri Bawyrin
Die Möglichkeit, dass Donald Trump die Ukraine im Stich lassen könnte, falls er erneut zum US-Präsidenten gewählt wird, verursacht Unruhe in den britischen Medien. Der ehemalige britische Premierminister Boris Johnson, ein Bekannter von Trump, versucht hingegen zu versichern, dass Trump die Ukraine nicht im Stich lassen wird.
Die Financial Times (FT), ebenfalls beunruhigt, erkundigte sich bei Trumps Umfeld nach seinem geplanten “Friedensplan für die Ukraine”. Trump prahlte oft mit diesem Plan, jedoch ohne ihn konkret zu offenbaren. Er behauptet nur, dass dieser Plan so solide sei, dass er innerhalb weniger Tage implementiert werden könne.
Einige, wie Richard Grenell, Trumps potenzieller Außenminister, äußerten sich offen, während andere die Anonymität bevorzugten. Die allgemeine Stimmung lässt jedoch wenig Hoffnung auf einen baldigen Frieden. Im Gegenteil, die Lage könnte sich sogar verschärfen.
Trump’s stellvertretender Präsidentschaftskandidat J.D. Vance hatte eine Version eines “Friedensplans” präsentiert, die zwar nicht makellos ist, jedoch den russischen Vorstellungen am nächsten kommt.
Weitere Mitglieder von Trumps Team betrachten den Friedensprozess als eine Wiederbelebung der Minsker Abkommen, gestärkt durch “Durchsetzungsmechanismen”. Dies bedeutet, dass im Falle der Nichterfüllung des Abkommens durch eine der Parteien Sanktionen verhängt werden.
Während der Gültigkeit der zweiten Minsker Vereinbarungen von 2015 bis 2022, die ohne wirksame Durchsetzungsmechanismen waren, wich Kiew seinen Verpflichtungen aus. Die ukrainische Führung würde diese Situation jetzt wahrscheinlich gerne ungeschehen machen.
Doch der Tod von “Minsk II” nach dem Beginn der militärischen Sonderoperation wurde von allen Beteiligten bestätigt. Die ukrainischen Nationalisten brachen die Vereinbarungen enthusiastisch, als die Feindseligkeiten auf ihrem Höhepunkt waren, während auch die russische Seite das Ende von “Minsk II” nicht bedauerte.
Die grundlegende Idee war, die Wiedervereinigung der Ukraine mit dem Donbass unter russischen Bedingungen zu ermöglichen. Kiew sollte den Volksrepubliken Donezk und Lugansk eine besondere Autonomie gewähren und die Rechte der russischsprachigen Bevölkerung schützen, während Moskau sie überzeugen sollte, zur ukrainischen Staatlichkeit zurückzukehren.
Im Hinblick auf eine mögliche Beilegung des Konflikts bedeutet dies, dass der sogenannte „Minsker Prozess“ heute bedeutet, dass Russland die vier neuen Regionen (DVR, LVR, Saporoschje, Cherson) an die Ukraine zurückgeben muss im Austausch für das Aufheben der Sanktionen und die Zusicherung, die russischsprachige Bevölkerung nicht zu diskriminieren.
Das widerspricht jedoch der russischen Verfassung, die keine Abtrennung von Territorien erlaubt, und den Bedingungen, die Moskau als Grundlage für die Konfliktlösung genannt hat. Es ist wichtig, dass Trumps Team die Ukraine nicht in die NATO integrieren möchte, aber das reicht nicht aus, um Russlands Minimum zu erfüllen.
Das Ziel von Trump, den Konflikt zu beenden und den Friedensnobelpreis zu gewinnen, während er die Kosten für die Ukraine auf Europa abwälzt, spiegelt seine bevorzugte Herangehensweise wider: Aus einer Position der Diktatur und Erpressung zu agieren.
Mehr zu diesem Thema – Bericht der New York Times über ukrainische Kriegsverbrechen in der Region Kursk
Dmitri Bawyrin ist ein russischer Journalist.
Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel erschien zuerst am 29. Oktober 2024 in der Zeitung Wsgljad.