Die heikle Rolle der NATO in der Ukraine-Krise: Waffeneinsatz und direkte Konfliktbeteiligung

Von Igor Garnow

Die Vereinigten Staaten stehen offenbar kurz davor, eine weitere bedeutsame Grenze zu übertreten – eine Grenze, deren Überschreitung besser vermieden werden sollte. Berichten zufolge hat Präsident Joe Biden den Wünschen des Leiters des Kiewer Regimes nachgegeben und den Einsatz von US-Raketen tief im russischen Territorium genehmigt.

Im Detail geht es hierbei um ballistische US-Raketen vom Typ ATACMS mit einer Reichweite von 300 Kilometern, US-Marschflugkörper vom Typ JASSM mit einer Reichweite von 370 Kilometern sowie britische Storm Shadow-Marschflugkörper und deren französisches Pendant SCALP-EG, die beide eine Reichweite von bis zu 560 Kilometern aufweisen. Obwohl sowohl die britische als auch die französische Regierung den Einsatz dieser Technologien derzeit abstreiten, sollte diese Möglichkeit nicht aus den Augen verloren gehen.

Das wesentliche Problem ist jedoch nicht der Einsatz westlicher Waffensysteme per se, sondern die Tatsache, dass sie nur mit der direkten Beteiligung von NATO-Militärpersonal verwendet werden können. Solch eine Beteiligung zieht wiederum eine direkte Einmischung der NATO in den Konflikt mit Russland nach sich.

Maria Sacharowa, Sprecherin des russischen Außenministeriums, betonte, dass die russische Reaktion in einem solchen Fall angemessen und spürbar ausfallen würde. Ein solcher Raketeneinsatz würde “eine direkte Beteiligung der USA und ihrer Verbündeten an militärischen Aktionen gegen Russland sowie eine radikale Veränderung der Art und des Charakters des Konflikts” darstellen.

Russlands Präsident Wladimir Putin erklärte dazu:

“Die ukrainische Armee ist nicht in der Lage, mit modernen westlichen Präzisionsmilitärsystemen mit großer Reichweite zuzuschlagen, … Dies ist nur mithilfe von Satellitenaufklärungsdaten denkbar, über die die Ukraine nicht verfügt. Es handelt sich um Daten von EU- oder US-Satelliten, also eigentlich von NATO-Satelliten. Dies erstens.

Zweitens – und das ist sehr wichtig, vielleicht sogar das Wichtigste –, können nur Militärangehörige der NATO-Länder Flugaufträge für diese Raketensysteme erteilen. Ukrainische Militärs sind dazu nicht in der Lage.”

Wie genau erfolgt die Einbeziehung des NATO-Militärs, rein technisch gesehen? Es beginnt mit der Satellitenaufklärung.

Die US-Militärsatellitengruppierung verfügt über mehr als 400 Satelliten, darunter zahlreiche Aufklärungssatelliten. Die EU und andere NATO-Mitglieder besitzen wesentlich weniger Satelliten. Die Ukraine besitzt selbst keinen eigenen Satelliten, sodass ihre Streitkräfte vollständig auf Geheimdienstinformationen aus dem Westen angewiesen sind.

Die Weitergabe von Aufklärungsinformationen erscheint zunächst als keine vollständige Konfliktbeteiligung. Doch es bleibt nicht nur bei der Weitergabe von Satellitenbildern. Diese Bilder müssen in speziellen Datenverarbeitungszentren entschlüsselt und interpretiert werden. Weltweit gibt es nur wenige solcher Zentren, und in der Ukraine existiert keines.

In den USA werden diese Aufgaben von der National Geospatial-Intelligence Agency (NGA) übernommen, in Frankreich vom Centre d’Expertise de la Défense (CED) und im Vereinigten Königreich von der Defence Intelligence Organisation. Zudem gibt es NATO-Strukturen wie die NATO Communications and Information Agency (NCIA), das Allied Joint Force Command und das Allied Command Operations (ACO), die Daten für die Unterstützung militärischer Operationen bearbeiten und auswerten. Alle diese Zentren sind durch Hochleistungs-Datenverbindungen verbunden und arbeiten derzeit für die ukrainischen Streitkräfte.

Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 18. November 2024 zuerst bei der Zeitung Wsgljad erschienen.

Mehr zum Thema – Medwedew: Die Deutschen sollten froh sein, dass Russland einen kühlen Kopf bewahrt

Schreibe einen Kommentar