Von Wladimir Kornilow
In den westlichen Medien habe ich selten einen so abrupten Stimmungswandel erlebt wie in den vergangenen Tagen. Zunächst gab es euphorische Berichte über die ATACMS-Raketenangriffe auf anerkannt russisches Territorium, obwohl es bekannt war, dass es bereits frühere Angriffe auf Russland gegeben hatte. Die Ankündigung führte in vielen Zeitungen zu fast triumphalen Meldungen. Als dann noch von britischen Storm Shadow Angriffen die Rede war, steigerte sich die Begeisterung weiter, vor allem in den britischen Medien, die Washington und London schon lange zu solchen gewagten Schritten gedrängt hatten.
Die Stimmung änderte sich jedoch schlagartig, als Gerüchte über den Einsatz einer “Interkontinentalrakete” auftauchten, bevor Wladimir Putin überhaupt gesprochen hatte. Die westlichen Medien waren anfangs ratlos über das Objekt, das auf Dnjepropetrowsk zugeflogen kam. Was zuvor als Jubel erklang, verwandelte sich nun in Sorge und sogar in lautes Klagen. Ein Beispiel hierfür ist ein Artikel des Daily Mail-Kolumnisten Stephen Glover, dessen Überschrift allein schon Panik vermittelte:
“Mir graust es davor, dass wir an der Schwelle zu einem Nuklearkrieg stehen und diese hoffnungslose Regierung Putin provoziert, den Knopf zu drücken.”
Der Artikel wurde mehrfach korrigiert, nachdem immer mehr panische Gerüchte über die “Interkontinentalrakete” verbreitet wurden.
Überraschenderweise veröffentlichte die konservative Zeitschrift The Spectator einen erstaunlich nüchternen Kommentar von Owen Matthews mit dem Titel “Bidens Raketen werden der Ukraine keinen Nutzen bringen”, obwohl er zuvor eine Niederlage Russlands propagiert hatte. Matthews kritisierte darin scharf die derzeitige US-Administration, die seiner Meinung nach einen potenziellen Friedensprozess in der Ukraine sabotiert habe.
Simon Jenkins, der bei The Guardian schreibt und früher auch für die Niederlage Russlands auf dem Schlachtfeld plädiert hatte, äußerte sich nun ebenfalls kritisch über die westliche Kriegsführung:
“Die leichtsinnige Eskalation des Kriegs in der Ukraine durch den Westen wird noch mehr Leid ohne strategische Gewinne bringen.”
Es ist erstaunlich, dass selbst in einer Zeitung, die traditionell die Labour-Partei unterstützt, nun die westliche Beteiligung an der Eskalation kritisiert wird.
Über die russische Oreschnik-Rakete, die in diesen Angriffen verwendet wurde, ist bisher wenig bekannt. Während westliche Medien Rätsel über ihre Fähigkeiten verbreiten, vermuten einige, dass ihr Einsatz eher eine Machtdemonstration war, als dass sie tatsächlich militärischen Sinn erfüllte, was von The Times aufgegriffen wurde. Interessanterweise war diese Zeitung es, die erst kürzlich berichtete, dass die Ukraine kurz davor sei, eine eigene Atombombe zu bauen.
Die westlichen Analysten scheinen die Bedeutung von Putins Aussage zu übersehen, dass die russische Hyperschallrakete von keiner bestehenden Luftabwehr abgefangen werden kann. Dies wirft Fragen auf bezüglich der Verwundbarkeit und Sicherheit der westlichen Verteidigungssysteme, insbesondere da die USA zugaben, von Russland im Voraus über den Raketenstart informiert worden zu sein.
Übersetzt aus dem Russischen. Verfasst speziell für RT am 22. November.
Wladimir Kornilow ist ein sowjetischer, ukrainischer und russischer Politologe, Geschichtswissenschaftler, Journalist, Schriftsteller und gesellschaftlicher Aktivist. Er musste wegen seiner Kritik am Euromaidan aus der Ukraine fliehen und arbeitet seit 2017 als Kolumnist bei Rossija Sewodnja.
Mehr zum Thema – Eskalation zum Atomkrieg: US-General a. D. Flynn fordert “dringende” Absetzung von Biden