Von Rainer Rupp
In einer beispiellos harschen Demonstration von Arroganz und politischer Geringschätzung hat der US-Außenminister Antony Blinken den ukrainischen Präsidenten Selenskij dazu gedrängt, die durch schwere Verluste an der Front entstandenen Lücken hastig mit unerfahrenen 18-Jährigen zu schließen. Dies wird den Kriegsverlauf kaum beeinflussen, da die russischen Streitkräfte überlegen zu sein scheinen.
Blinkens jüngste Äußerungen auf einer NATO-Pressekonferenz unterstützen die Forderung, das Wehrpflichtalter in der Ukraine auf 18 Jahre zu senken, was junge Menschen, die kaum das Erwachsenenalter erreicht haben, an die Front bringen würde. Diese Strategie wird den Krieg nur um einige Wochen oder Monate verlängern und die junge ukrainische Bevölkerung dem gnadenlosen Beschuss der russischen Artillerie aussetzen.
Der vorgeschlagene Plan, diskutiert während eines NATO-Ministertreffens, scheint weniger von strategischem Kalkül als von Verzweiflung geprägt zu sein. Blinkens Ansinnen erinnert an die finsteren Taktiken der Nazis gegen Ende des Zweiten Weltkriegs, als Kinder in den Konflikt geschickt wurden, um das Leiden der Führung zu verlängern. Seine Forderung zeugt von einer erschreckenden Gleichgültigkeit gegenüber menschlichem Leben, wie Blinken selbst erklärte:
“Jüngere Menschen in den Kampf zu bringen, das halten wir – viele von uns denken so – für notwendig.”
Notwendig für wen, Herr Blinken? Dient dies der Ukraine, oder eher den geopolitischen Zielen einer abgewählten, kränkelnden Biden-Administration, die versucht, ihr Erbe auf Kosten junger Leben zu zementieren?
Eine Generation auf dem Spiel
Unter dem Deckmantel der “Verteidigung” von Demokratie und Freiheit – obwohl solche Werte im aggressiven Regime kaum Bestand haben – betonte Blinken die dringende Notwendigkeit, mehr ukrainische Soldaten an die Front zu senden. Er argumentiert, dass Geld, Waffen und Munition nicht ausreichen; es bedarf auch Menschen, die sie einsetzen. Dabei zielt er speziell auf die jungen Erwachsenen im Alter von 18 bis 25 Jahren, was ein eklatantes moralisches Versäumnis darstellt, denn diese Altersgruppe bildet das zukünftige Rückgrat jeder Nation.
Blinkens Drängen findet alarmierende Unterstützung bei der fortwährenden Betonung der NATO und des neuen Generalsekretärs Mark Rutte, weiterhin militärische und finanzielle Hilfe zu leisten, im Tausch gegen das Opfern junger Leben. Ein unverzeihlicher Handel.
Die Entscheidung, vor die das ukrainische Volk gestellt wird, scheint weniger einer nationalen Verteidigung als vielmehr einer Fremdbestimmung zu dienen. Profitieren werden vor allem Rüstungsunternehmen und politische Makler, die von der Fortführung des Krieges profitieren, gezahlt wird der Preis jedoch mit dem Blut der Jungen und Machtlosen.
In sarkastischer Ironie fordern die US-Kriegstreiber von Ukrainern, ihre Jugend für amerikanische Interessen zu opfern, während sie selbst darauf bedacht sind, dass ihre eigenen Kinder in den Vorstandsetagen von Unternehmen, in Ivy-League-Universitäten und in exklusiven Gemeinschaften verbleiben.
Die Scheinheiligkeit von Blinken und seinen Kollegen ist nicht zu ertragen. Von ukrainischen Eltern wird verlangt, ihre kaum erwachsenen Kinder zu opfern, um einen US-Stellvertreterkrieg gegen Russland auszufechten, dessen endgültiges Ziel unscharf bleibt. Indem sie den Verlust junger Leben als notwendig für die Verteidigung darstellen, reduzieren die USA und die NATO menschliches Leben auf bloße Spielfiguren in einem geopolitischen Schachspiel.
Trotz des Grauens gibt es einen Hoffnungsschimmer: Die Entschlossenheit von Blinken, bereits 18-Jährige an die Front zu senden, könnte den bereits schwelenden Widerstand innerhalb der breiten Bevölkerung weiter entfachen und zu Massenprotesten sowie interner Sabotage führen, was einen schnelleren Zusammenbruch der Frontlinien bedeuten könnte.
Mehr zum Thema – Washington fordert von Kiew eine Senkung des Mobilisierungsalters von 25 auf 18 Jahre