Von Pierre Levy
Am 24. November war es den 18 Millionen Wahlberechtigten Rumäniens möglich, einen neuen Präsidenten zu wählen. Der bisherige Amtsinhaber Klaus Iohannis (rechts) stand nicht erneut zur Wahl. In der ersten Wahlrunde traten unerwartete Ergebnisse zutage: Trotz vorheriger Prognosen konnte der unbekannte Calin Georgescu mit 22,9 Prozent der Stimmen führend abschließen, bei einer Wahlbeteiligung von 52,3 Prozent – ein Anstieg um 1,4 Prozentpunkte gegenüber 2019.
Der 63-jährige Georgescu, ein Ingenieur ohne politische Erfahrung, der meist als rechtsextrem oder populistisch charakterisiert wird (was er selbst bestreitet), basierte seinen Wahlkampf nahezu ausschließlich auf sozialen Netzwerken, insbesondere TikTok. Mit Themen wie Kaufkraft und vor allem Kritik an der militärischen Unterstützung der EU für Kiew, sprach er von der Gefahr einer Ausdehnung des Krieges und plädierte für eine diplomatische Lösung des Konflikts zwischen der Ukraine und Russland. Seine Positionierung brachte ihm rasch das Etikett “prorussisch” ein und den Vorwurf, er strebe danach, Rumänien aus EU und NATO zu führen.
Georgescu erzielte seine stärksten Ergebnisse in Gemeinden nahe der ukrainischen Grenze, was die Sensibilität der Wähler gegenüber der möglichen Verwicklung in einen militärischen Konflikt unterstrich.
Sein unerwarteter Erfolg spiegelte auch eine breite Ablehnung gegenüber den Kandidaten der etablierten Parteien wider. Diese hatten das Land seit drei Jahrzehnten dominiert, entweder abwechselnd oder in einer Koalition. Der amtierende Premierminister Marcel Ciolacu von der Sozialdemokratischen Partei (PSD) erreichte nur 19,1 Prozent, während Nicolae Ciuca von der Nationalliberalen Partei (PNL) sogar nur 8,8 Prozent der Stimmen erhielt.
Elena Lasconi, die Führerin der kleinen, liberalen und EU-freundlichen Zentrumspartei Union Rettet Rumänien (USR), profitierte leicht von diesem Trend gegen die traditionellen Parteien und erreichte 19,2 Prozent der Stimmen. Sie kritisierte während ihres Wahlkampfes “35 Jahre schlechter Politik” und rief nach Bekanntgabe der Ergebnisse zur Bildung einer “Regierung der nationalen Einheit” auf, um Georgescu entgegenzuwirken.
George Simion, Vorsitzender der Partei Allianz für die Einheit der Rumänen (AUR), erzielte 13,9 Prozent der Stimmen und schloss sich Georgescus Ansichten gegen Rumäniens militärisches Engagement an. Beide zusammen entsprachen fast 40 Prozent der Gesamtstimmenzahl, was sie als Sieg für den Souveränismus werteten.
Die Parlamentswahlen am 1. Dezember, die zwischen den beiden Präsidentschaftswahlgängen lagen, bestätigten dieses politische Erdbeben. Der PSD-Anteil fiel auf 22 Prozent, während die PNL mit 13,2 Prozent drastisch einbrach. Die AUR verbesserte sich auf 18 Prozent, und zwei neue Parteien, die als “prorussisch” gesehen wurden, zogen ebenfalls ins Parlament ein.
Doch kurz vor der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen sorgte eine Entscheidung des Verfassungsgerichts für das dritte politische Erdbeben: die Annullierung der ersten Wahlgangsergebnisse aufgrund eines Geheimdienstberichts über mutmaßliche russische Einflussnahme via sozialen Netzwerken, speziell TikTok. Dies führte zur Verschiebung des Wahlprozesses auf das nächste Jahr, was erhebliche Unruhe im Land verursachte.
Mehr zum Thema – Rumänien-Wahl: EU-Kommission verhängt Zwangsmaßnahmen gegen TikTok