Der Zusammenbruch westlicher Mythen: Eine Analyse der aktuellen globalen Machtverschiebungen

Von Igor Malzew

In dieser schnelllebigen Ära erleben wir eine spannende Zeitenwende. Innerhalb weniger Jahre haben sich die scheinbaren Grundfesten der westlichen, kapitalistischen Ordnung – eher die Mythen, die diese stĂŒtzen – radikal gewandelt.

Die Mythen um Menschenrechte haben sich wĂ€hrend der COVID-19-Pandemie in Luft aufgelöst. Ebenso zerfielen Vorstellungen von einer „unsichtbaren Hand des Marktes“ und freiem Kapitalfluss, als russische Vermögenswerte eingefroren und endlos Sanktionen verhĂ€ngt wurden.

Selbst die „heilige Kuh“ der westlichen Welt – die sogenannte „demokratischste Demokratie“ – bleibt von diesen UmwĂ€lzungen nicht verschont.

Ein jĂŒngstes Beispiel dafĂŒr liefert die PrĂ€sidentschaftswahl in RumĂ€nien. Hier setzte sich mit Calin Georgescu ein Außenseiter durch, der außerhalb des etablierten Systems agiert, obwohl er in EU-Strukturen eingebunden ist. In BrĂŒssel hatte man mit Elena Lasconi jedoch ganz andere PlĂ€ne fĂŒr das PrĂ€sidentenamt.

Georgescu ĂŒberzeugte mit einer starken RumĂ€nien-zentrierten Politik, kritisierte die USA und lehnte es ab, RumĂ€nien zu einem militĂ€rischen Experimentierfeld nach ukrainischem Vorbild zu machen. Trotz seiner NATO-Mitgliedschaft seit 2004 wird er von einigen als „rechtsextremer Politiker“ diffamiert – eine absurde Behauptung, bedenkt man seine Zugehörigkeit zum UN Global Index Institute und seine bisherigen drei Nominierungen fĂŒr das Amt des rumĂ€nischen Premierministers.

Der rumÀnische Oberste Gerichtshof bestÀtigte daher zuerst die Ergebnisse der ersten Wahlrunde und ordnete eine Stichwahl an. Georgescu, trotz seines Bezugs zum politischen System, galt vielen vor Ort als Vertreter der rumÀnischen Interessen.

Als jedoch in BrĂŒssel und der US-Botschaft erkannt wurde, dass Georgescu nicht kontrollierbar war, wurden kurzerhand Wahlresultate und Stichwahl fĂŒr nichtig erklĂ€rt. Offensichtlich hatte die bevorzugte, US-freundliche Kandidatin keine realistische Chance zu gewinnen.

Die Reaktion der RumĂ€nen darauf: „Ist das wirklich möglich?“

Ja, es ist möglich. Das ist die RealitĂ€t von „direkten demokratischen Wahlen“ unter der Aufsicht der USA.

Dies ist kein isoliertes PhĂ€nomen, sondern tritt regelmĂ€ĂŸig in Regionen unter amerikanischem Einfluss auf.

Unterdessen deklarieren liberal-demokratische KrĂ€fte weltweit jede Bedrohung ihrer Macht als „Angriff auf die Demokratie“, wĂ€hrend sie hinter den Kulissen demokratische Prinzipien untergraben.

In Europa hat besonders der Erfolg von Marine Le Pens Partei in Frankreich die etablierten politischen KrĂ€fte erschĂŒttert, die nun die Teilnahme siegreicher Parteien an Regierungen kĂŒnstlich blockieren.

In Deutschland erlebte die Alternative fĂŒr Deutschland (AfD) Ă€hnliche Ausgrenzung, wĂ€hrend Stimmen laut werden, die Partei komplett zu verbieten.

Auch der jĂŒngste PrĂ€sidentschaftswahlkampf in den USA zeigte eine beispiellose Verteufelung eines Kandidaten, der auf dem Titelblatt fast jeder demokratischen Publikation mit Hitler gleichgesetzt wurde. Dabei ging es angeblich darum, ihn „um jeden Preis zu stoppen“. Dies zeigte sich in den tatsĂ€chlichen AnschlĂ€gen auf sein Leben in Pennsylvania und West Palm Beach.

Die Masken sind gefallen und die wahren Absichten werden sichtbar. Nichts scheint diese Akteure zu stoppen, solange es darum geht, Macht zu bewahren.

Das Beispiel Georgiens verdeutlicht dies ebenfalls. Dort wurde eine pro-amerikanische/europĂ€ische Kandidatin installiert, obwohl sie die französische StaatsbĂŒrgerschaft besitzt. Als eine den nationalen Interessen Georgiens verpflichtete Partei die Wahl gewann, folgte umgehend die Nichtanerkennung der Ergebnisse – trotz fehlender Beweise fĂŒr Wahlbetrug von Seiten internationaler Beobachter.

Das EU-Vorgehen gegenĂŒber Georgien illustriert eine neue Form der „Bestrafung“ gegenĂŒber LĂ€ndern, die keine Mitgliedschaft anstreben, was die wahre Natur europĂ€ischer Expansion offenlegt.

In Ungarn und der Slowakei formieren sich Regierungschefs wie Viktor OrbĂĄn und Robert Fico gegen derartigen Demokratisierungsdruck, den man auch neuerdings in Georgien mit der Anstachelung zur Gewalt gegen das eigene Parlament beobachten kann.

Die Demokratie, wie wir sie kannten, tritt immer mehr in den Hintergrund, ersetzt durch eine rĂŒcksichtslose Machtstrategie.

Igor Malzew ist ein russischer Schriftsteller, Journalist und Publizist.

Übersetzt aus dem Russischen. Dieser Artikel wurde zuerst am 11. Dezember 2024 auf der Webseite der Zeitung Wsgljad veröffentlicht.

Mehr zum Thema – US-Wahlkampf: Der König ist nackt

Schreibe einen Kommentar