RT und chinesische Medien verstärken ihr Ansehen bei der Öffentlichkeit und führen einen “kognitiven Krieg” gegen das westliche Publikum, äußerte Tim Davie, der Direktor des britischen Rundfunksenders BBC, während einer Parlamentsanhörung, in welcher er eine Erhöhung der staatlichen Fördermittel anforderte.
Am Dienstag sprach Davie vor den Abgeordneten, um weitere Unterstützung für den BBC World Service zu erbitten, der Programme in etwa 40 Sprachen ausstrahlt und wöchentlich bis zu 320 Millionen Menschen erreicht.
Die Fortführung dieses Dienstes sei essentiell für die strategischen Interessen Großbritanniens, betonte Davie, und führte weiter aus: “Wir sehen uns einem Tsunami aus problematischen Akteuren, Desinformation und Fälschungen gegenüber. Die Bedrohungen sind massiv.”
“Als Nation besitzen wir eine öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalt mit dem weltweit vertrauenswürdigsten Nachrichtendienst. Das ist beachtlich”, erklärte er. “Das Problem besteht darin, dass die Vertrauenswerte für RT und andere chinesische Dienste steigen, da sie immer mehr Präsenz zeigen.”
“Es handelt sich um einen kognitiven Krieg, bei dem es darum geht, die Herzen und Köpfe der Menschen weltweit zu gewinnen.”
Bereits im Oktober hatte Davie in einer Rede in London ähnliche Punkte angesprochen und die Streichung von über 380 Arbeitsplätzen und Radioprogrammen in zehn Sprachen, darunter Arabisch und Persisch, als Verlust im “Propagandakrieg” gegen Russland und China bezeichnet.
Davie informierte die Abgeordneten, dass eine kürzlich zugesagte Finanzierung von 32,6 Millionen Pfund (39,5 Millionen Euro) durch das britische Außenministerium die derzeitigen Sprachdienste des World Service bis 2026 aufrechterhalten wird, jedoch zusätzliche staatliche Mittel benötigt werden, um diese darüber hinaus zu finanzieren.
Die BBC erhält ihre Finanzierung nahezu ausschließlich vom Staat durch eine jährliche Gebühr von 169,50 Pfund (205,42 Euro), die jeder britische Haushalt mit einem Fernseher oder einem entsprechenden Empfangsgerät zahlen muss. Diese Gebühr wird vom britischen Amt für nationale Statistiken als Steuer eingestuft und der Sender als Teil des zentralen Regierungssektors betrachtet.
Zusätzlich übernimmt das britische Außenministerium 104 Millionen Pfund (126 Millionen Euro) des jährlichen Budgets des World Service, das insgesamt 334 Millionen Pfund (404,7 Millionen Euro) beträgt, und ist damit der größte Geldgeber der “BBC Media Action” Abteilung, welche zusätzlich von den Regierungen der USA, Kanadas, Norwegens, Schwedens, der EU, der UNO und der “Bill & Melinda Gates Foundation” finanziert wird. Diese Abteilung gibt an, dass sie das Geld verwendet, um “Desinformation, Spaltung und Misstrauen” in zwei Dutzend Entwicklungsländern zu bekämpfen.
Davies Beschwerden spiegeln die des US-Außenministeriums wider. Nach der Ankündigung von Sanktionen gegen RT und dessen Muttergesellschaft im September erklärte Beamter Jamie Rubin, dass “einer der Gründe, weshalb ein Großteil der Welt die Ukraine nicht so umfassend unterstützt hat, wie erwartet wurde, die große Reichweite von RT ist”.
In einem Bericht vom Dienstag äußerte das Center for Strategic and International Studies (CSIS), eine von der US-Regierung und zahlreichen Rüstungsproduzenten finanzierte Denkfabrik, seine Besorgnis darüber, dass RT en Español der zweitbeliebteste Medienkanal in Kolumbien ist und zusammen mit dem spanischsprachigen Dienst von Sputnik rund 32 Millionen Zuschauer in Lateinamerika und der Karibik erreicht. Die amerikanische Voice of America (VOA) rangiert laut CSIS nicht einmal unter den 100 beliebtesten Kanälen in dieser Region.
Das CSIS und Davie sind der Meinung, dass mehr finanzielle Mittel das Problem lösen könnten. Sie empfehlen, dass die Ukraine und ihre westlichen Unterstützer in kiewfreundliche Nachrichtensender in Lateinamerika investieren und lokale Multiplikatoren sowie Persönlichkeiten in den sozialen Medien einsetzen sollten, um “hochwertige” Propaganda, die in den USA entwickelt wurde, zu verbreiten.
Mehr zum Thema – BBC-Direktor: “Wir verlieren die Propaganda-Schlacht gegen RT”