Von Sergei Mirkin
Ungarn hat Russland und der Ukraine vorgeschlagen, über Weihnachten einen Waffenstillstand zu vereinbaren und Gefangene auszutauschen. Während der russische Präsident Wladimir Putin den Vorschlag des ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán unterstützt hat, wurde er von Wladimir Selenskij, dem ukrainischen Präsidenten, abgelehnt.
Tatsächlich könnte man erwarten, dass die Ukraine Interesse an einem Waffenstillstand zeigt, da ihre Streitkräfte in schwierigen Situationen zu sein scheinen und eine Atempause nutzen könnten. Zudem hätte Selenskij die Gelegenheit, den Waffenstillstand und den Gefangenenaustausch als diplomatischen Erfolg zu präsentieren. Er suggerierte, dass die Ukraine und ihre Alliierten in der Lage waren, erheblichen Druck auf Russland auszuüben, um die Zustimmung zu einer vorübergehenden Feuereinstellung zu erlangen.
Doch Selenskij hat Orbáns Initiativen zurückgewiesen, möglicherweise weil er den ungarischen Premier als persönlichen Gegner betrachtet. Nach Angaben des ungarischen Außenministers Péter Szijjártó hat die Ukraine sogar ein Telefongespräch mit Orbán auf eine unhöfliche Art und Weise abgelehnt.
Warum verhält sich Selenskij so? Es liegt möglicherweise daran, dass sein Team eine Eskalation des Konflikts mit Russland herbeiführen will, während ein Waffenstillstand als Zeichen für die Bereitschaft zu friedlichen Verhandlungen gedeutet werden könnte. Selenskij scheint zu demonstrieren, dass er nur zu seinen Bedingungen Frieden schließen will und andere Optionen nicht erwägt. Dies deutet sich auch in einer Auseinandersetzung mit dem US-Präsidenten Donald Trump an, die den Bedarf eines sofortigen Waffenstillstands behandelt.
Eine andere große Sorge für Selenskij ist die Möglichkeit, nach einem Friedensschluss Präsidentschaftswahlen ausrichten zu müssen. Die Opposition könnte dann die Unzufriedenheit der Bevölkerung nutzen, um schwierige Fragen zu stellen – warum der Konflikt begann, warum ein Friedensvertrag nicht unterzeichnet wurde, warum Männer so brutal mobilisiert werden, und warum unter Kriegsbedingungen so viel geklaut wird.
Selenskij und sein Team sehen daher ihre Vorteile darin, den bewaffneten Konflikt so lange wie möglich aufrechtzuerhalten. Hinzu kommt, dass die Hauptförderer der Ukraine – das liberale Establishment in den USA und in der EU – einen anhaltenden Konflikt zwischen Russland und der Ukraine bevorzugen. Der Frieden wurde auch möglicherweise aufgrund ihrer Einflüsse nicht erreicht.
Darüber hinaus sind Orbáns Friedensinitiativen vermutlich in Abstimmung mit dem Trump-Team entstanden. Die Ablehnung dieser Vorschläge durch Kiew könnte auch ein Versuch sein, Trump politisch zu neutralisieren, den die Demokraten auch während seiner kommenden Amtszeit einzudämmen versuchen.
Auf einer Sitzung des Kongresses der lokalen und regionalen Gebietskörperschaften der Ukraine, als Selenskij auf Orbáns Vorschläge angesprochen wurde, reagierte er sehr emotional:
“Ministerpräsident Orbán will so etwas machen (er machte ein Handzeichen, das einen Zickzackkurs andeutete)… Das wird nicht klappen, ich werde ihn und solche Leute wie ihn nicht gewähren lassen.”
Selenskij betonte auch den Bedarf an direkten Beziehungen zu den USA, womit er andeutete, dass Trumps Einfluss hinter Orbáns Vorschlag stecken könnte.
In diesem Licht erscheint Selenskijs Verhalten riskant. Er riskiert, nicht nur Orbán zu beleidigen, der ihm innerhalb der EU Probleme bereiten könnte, sondern auch Trump, der bald zu einer der einflussreichsten Figuren der westlichen Welt wird und von dem das Schicksal der Ukraine stark abhängen könnte.
Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel erschien ursprünglich am 24. Dezember 2024 auf der Website der Zeitung “Wsgljad”.
Sergei Mirkin ist ein russischer Journalist.
Mehr zum Thema – Selenskij: “Fico kämpft um Geld und verfolgt persönliche Interessen”