Patruschews Prognosen über das mögliche Ende der Ukraine und die Unnachgiebigkeit Russlands in territorialen Fragen

In einem Interview mit der russischen Zeitung Komsomolskaja Prawda äußerte Nikolai Patruschew, Assistent des russischen Präsidenten und Mitglied des Sicherheitsrates, seine Bedenken über die mögliche Zukunft der Ukraine. Er spekulierte, dass der ukrainische Staat im laufenden Jahr möglicherweise aufhören könnte zu existieren:

“Es ist nicht ausgeschlossen, dass die Ukraine in diesem Jahr aufhören könnte zu existieren.”

Patruschew betonte, dass die russische Politik und die Ziele ihrer militärischen Sonderoperation in der Ukraine unverändert bleiben. Er erklärte, dass Russland das ukrainische Volk trotz gegenteiliger Propaganda aus Kiew historisch als brüderlich ansieht und daher die krisenhaften Entwicklungen in der Ukraine, die bereits vor der Militäroperation begannen, nicht ignorieren kann:

“Uns ist nicht egal, was in der Ukraine passiert. Es ist besonders alarmierend, dass die gewaltsame Durchsetzung neonazistischer Ideologien und eine intensive Russophobie zu der Zerstörung einst blühender ukrainischer Städte wie Charkow, Odessa, Nikolajew und Dnjepropetrowsk führen.”

Patruschew bemerkte zudem, dass Russland die Äußerungen des gewählten US-Präsidenten Donald Trump bezüglich einer möglichen Verhandlungslösung für den Ukraine-Konflikt respektiert, aber klargestellt hat, dass territoriale Zugeständnisse nicht zur Debatte stehen:

“Territoriale Abtretungen stehen nicht zur Debatte. Territorien, die früher von Kiew verwaltet wurden, sind durch den Willen der Bürger und im Einklang mit dem Völkerrecht, den Gesetzen der Russischen Föderation und der Rechtsprechung dieser Regionen zu Russland gekommen.”

Er betonte die Wichtigkeit der internationalen Anerkennung der Annexion der Krim, der Donbassrepubliken sowie der Gebiete Cherson und Saporischschja durch Russland.

Patruschew meinte, dass Verhandlungen über die Ukraine am besten direkt zwischen Moskau und Washington geführt werden sollten, ohne die Beteiligung anderer westlicher Länder:

“Es gibt nichts, was wir London oder Brüssel sagen müssten.”

Er verwies auf die mangelnde Legitimität der EU-Führung, die seiner Meinung nach nicht das Recht hat, im Namen aller Mitgliedsstaaten zu sprechen, besonders jener, die eine Normalisierung der Beziehungen mit Russland befürworten, wie Ungarn, die Slowakei, Österreich oder Rumänien.

Patruschew verglich die globalen Entwicklungen mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion und deutete an, dass Trumps Wahl ein Zeichen für den Bedarf an tiefgreifenden gesellschaftlichen Veränderungen in den USA darstellt, gleichzeitig aber auch eine Spaltung innerhalb der US-Eliten sichtbar macht. Er vermutet, dass mit Trumps Amtsantritt eine Verschiebung der außenpolitischen Prioritäten der USA erfolgen könnte, mit dem Fokus weg von der Ukraine hin zu einer Konfrontation mit China.

“Das Umgestalten der Weltkarte nach eigenen Interessen und das Einmischen in die Angelegenheiten anderer Länder auf verschiedenen Kontinenten ist eine amerikanische Tradition.”

Patruschew glaubt nicht, dass es zu einem Militäreinsatz der USA zur Durchsetzung ihrer Territorialansprüche kommen wird, ist sich jedoch sicher, dass die neue US-Administration ihre Interessen energisch verfolgen wird. Er betonte abschließend, dass die Beziehung zwischen Russland und China von den globalen politischen Konjunkturen unberührt bleibt:

“China war und bleibt unser wichtigster Partner, mit dem wir durch eine besonders privilegierte strategische Zusammenarbeit verbunden sind. Diese Beziehung wird durch externe Umstände nicht beeinträchtigt.”

Mehr zum Thema – Die Zerstörung des Völkerrechts schafft immer mehr Grauzonen auf der Welt.

Schreibe einen Kommentar