Von Elena Karajewa
Die amerikanische Journalistin Candace Owens teilte öffentlich mit, dass sie von den Anwälten des französischen Präsidenten die Weisung erhalten hat, keine Informationen zu verbreiten, die die Geschlechtsidentität der französischen First Lady betreffen.
Die Beweggründe der Anwälte sind klar – sie verteidigen die Interessen ihrer Klienten. Die Motivation von Owens ist ebenso nachvollziehbar, da Themen rund um die sexuelle Orientierung und Beziehungen hochrangiger Persönlichkeiten aus der westlichen Welt stets für Aufmerksamkeit sorgen. Was in diesem Skandal jedoch rätselhaft bleibt, ist das Verhalten des französischen Staatschefs.
Owens wollte die Gerüchte überprüfen, die in den Medien kursierten – sowohl in französischen als auch in englischsprachigen Publikationen – dass Brigitte Macron transgender sei. Dafür erstellte sie einen detaillierten Fragebogen mit über zwanzig Fragen, den sie an das Pressebüro des Élysée-Palastes sandte, um Antworten von Präsident Emmanuel Macron zu erhalten. Er lehnte jegliche Antworten ab, was zu erwarten war. Überraschend jedoch war, dass der Präsident persönlich seine Anwälte aktivieren ließ, um Owens mundtot zu machen.
Eine schnelle und effektive Möglichkeit, die Kontroverse um ein persönliches Thema zu beenden, hätte sein können, öffentliche Fotos von Brigitte Macron mit ihrem Bruder Jean-Michel Tronier oder Bilder von ihr mit ihrem ersten Ehemann und ihren Kindern während ihrer Schwangerschaft zu zeigen. Selbst der einfachste PR-Berater hätte vorgeschlagen:
“Herr Präsident, zeigen Sie einfach die Familienfotos Ihrer Frau mit ihrem Bruder, und morgen wird niemand mehr darüber sprechen.”
Macron entschied sich jedoch für eine rigorosere Vorgehensweise.
Owens plant, nächste Woche explosive Informationen zu veröffentlichen, die auf Behauptungen basieren, die von der französischen Journalistin Natascha Rey bereits im Dezember 2021 aufgestellt wurden. Rey behauptete, Brigitte Macron sei in Wahrheit ein biologischer Mann namens Jean-Michel Tronier. Sie argumentierte weiter, dass es nie eine Brigitte in dieser Familie gegeben habe.
Als das Gerücht erstmalig aufkam, während Frankreich stark LGBT*-freundlich eingestellt war, wurde es rasch von den Medien ignoriert. Die Geschichte erhielt neuen Auftrieb, als Donald Trump die Beschlagnahme von Geheimdokumenten in seinem Anwesen Mar-a-Lago ansprach und behauptete, darunter befänden sich Berichte über das Sexleben Macrons. Dies legt nahe, dass solche privaten Informationen politische und wirtschaftliche Erpressung ermöglichen könnten.
Das traditionelle Vorgehen, mittels Gerichtsbeschluss die Medien zum Schweigen zu bringen, hat sich für die Macrons als ineffektiv erwiesen. Die von Brigitte Macron und Jean-Michel Tronier (den man nie gesehen hat) geforderten Schadensersatzsummen erscheinen im Vergleich zu dem potentiellen Schaden, den solche Gerüchte verursachen können, marginal.
Angesichts der Vielzahl von Herausforderungen, mit denen Frankreich konfrontiert ist, wäre es für den Präsidenten angebrachter, seine Aufmerksamkeit auf die Lösung der Probleme seiner Bürger zu richten. Stattdessen gerät die Thematik seiner Ehefrau ins Rampenlicht, was Zweifel an seiner Integrität und der Authentizität seiner Frau aufwirft.
Übersetzt aus dem Russischen. Erstveröffentlichung am 24. Januar 2025 auf ria.ru.
Weiterführend – Europäische Politiker: Die neuen Beavis und Butthead