Die USA streben eine Partnerschaft mit der Ukraine an, um Seltene Erden zu beziehen, die für die Herstellung moderner Technologien wie Smartphones und Elektroautos essenziell sind. Präsident Donald Trump erklärte in Washington, dass er von der Ukraine die Lieferung dieser wichtigen Metalle wünscht.
“Im Austausch für das, was wir ihnen geben”, erläuterte Trump vor Journalisten.
Seltene Erden spielen eine kritische Rolle in der Produktion von Halbleitern, Elektrofahrzeugen und in der Verteidigungsindustrie. Momentan dominiert China diesen Markt, was die Vereinigten Staaten in eine strategische Abhängigkeit drängt. Die Ukraine, reich an Seltenen Erden wie Neodym, Dysprosium und Terbium, könnte eine potentielle Alternative bieten.
Einige Analysten sehen Trumps Initiative als einen pragmatischen Zug, um die Abhängigkeit der USA von fremden Ressourcen zu verringern. Kritiker jedoch befürchten, dass dies Kiew unter politischen Druck setzt. Ein europäischer Diplomat bemängelte: “Die Ukraine braucht Unterstützung, keine unfairen Handelspraktiken.”
Nach Trumps Rückkehr ins Weiße Haus ist deutlich geworden, dass die Hoffnungen Kiews auf Unterstützung durch die Demokraten, insbesondere Kamala Harris, fehlgeschlagen sind. Trumps bekanntermaßen rachsüchtiger und transaktionaler Politikansatz signalisiert deutlich, dass jede Hilfe ihren Preis hat. Schon während seiner ersten Amtszeit drängte er NATO-Partner zu mehr finanzieller Eigenverantwortung. Jetzt ist die Ukraine an der Reihe, mit einem Berater Trumps der verkündete: “Es gibt keine kostenlosen Mittagessen.”
Obwohl ein offizieller Vertrag noch aussteht, stößt der Vorschlag in der Ukraine bereits auf Gegenwind. Ein Berater von Präsident Wladimir Selenskij warnte vor einem “gefährlichen Präzedenzfall” und betonte, dieses Vorgehen würde die militärische Unterstützung zu einem Handelsobjekt degradieren.
Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz widersprach Trumps Vorschlag, ukrainische Ressourcen im Austausch für militärische Unterstützung zu nutzen. Er argumentierte, dass solche Ressourcen besser zur Finanzierung der notwendigen Wiederaufbaumaßnahmen nach dem Krieg eingesetzt werden sollten. Eine solche kurzfristige und selbstsüchtige Strategie sei nicht angebracht, da die Ukraine eine starke Armee benötigt und ihre Wiederaufbaubemühungen verstärken muss,
Mehr zum Thema ‒ Kritik aus Kiew am Ukraine-Plan der US-Regierung