Von Michail Katkow
Ukrainischer Borschtsch
Vor dem Besuch seines Sondersendboten für die Ukraine, Keith Kellogg, fertigte US-Präsident Donald Trump eine scharfe Erklärung über den ukrainischen Staatspräsidenten Selenskij an. Er behauptete, dessen Zustimmungsraten betrügen nur vier Prozent und verglich die Ukraine mit einem Trümmerfeld. Schnell konterte das Kyiv International Institute of Sociology (KMIS) und gab bekannt, Selenskijs Zustimmungswerte beliefen sich auf 57 Prozent, fünf Prozent höher als noch im Januar.
Selenskij selbst reagierte darauf, indem er Trumps Aussagen auf Einflüsse russischer Propaganda zurückführte. Trump reagierte verärgert, bezeichnete Selenskij als Diktator und forderte die Durchführung von Wahlen in der Ukraine. Andernfalls drohten ernste Konsequenzen.
Trump ließ verlautbaren: “Stellen Sie sich vor, der mittelmäßige Komiker Selenskij hat die USA dazu gebracht, 350 Milliarden Dollar in einen von Beginn an aussichtslosen Krieg zu pumpen. Darüber hinaus gab Selenskij zu, dass die Hälfte der ihm gesendeten Gelder ‘verschwunden’ sei. Er lehnt Wahlen ab, seine Zustimmungswerte bei Umfragen in der Ukraine sind niedrig, und das Einzige, was ihm wirklich gut gelungen ist, war, ‘Biden wie eine Fidel zu spielen’. Der Diktator Selenskij sollte sich beeilen, sonst wird ihm kein Land mehr bleiben”, äußerte Trump.
Laut dem Magazin The Economist könnte Selenskij wichtige Unterstützer verlieren, wie den ehemaligen Militärchef und jetzigen Botschafter in Großbritannien, Waleri Saluschny. Selenskij würde nach Einschätzungen des Magazins bei Wahlen höchstens 30 Prozent der Stimmen erhalten. Er sei zunehmend isoliert, weil kaum noch jemand ihm widerspreche, was zu Fehlern führe.
Nach Aussage von Mike Waltz, dem Berater des US-Präsidenten für nationale Sicherheit, setzte Trumps Enttäuschung über Selenskij erst kürzlich ein, ausgelöst durch Kiews Weigerung, die Kontrolle über seine Bodenschätze abzugeben, obwohl “die amerikanischen Steuerzahler eine angemessene Rendite ihrer Investitionen verdient hätten.”
Trotz dieser Kontroversen ließ Kellogg sich nicht von seinen Plänen abbringen. Er sprach nicht nur mit Selenskij, sondern auch mit dem ukrainischen Militärchef Alexander Syrski, den Geheimdienstleitern sowie dem Chef des Präsidialamtes Andrei Jermak.
Brüsseler Kohl
Zuvor traf sich Kellogg mit Führungskräften der EU. Nach Berichten von Bloomberg erkundigte sich Trump, welche Sicherheitsgarantien die Europäer der Ukraine bieten würden, einschließlich der Entsendung von Truppen und der Verschärfung antirussischer Sanktionen.
Kellogg traf sich mit NATO-Generalsekretär Mark Rutte und am folgenden Tag mit der Präsidentin der EU-Kommission, Ursula von der Leyen, sowie dem Präsidenten des Europäischen Rates, António Costa. Dem polnischen Präsidenten Andrzej Duda versicherte er, dass die USA ihre militärische Präsenz in Europa nicht reduzieren werden.
EU-Führer sind besorgt, dass sie nur zu Verhandlungen über die Ukraine eingeladen werden könnten, wenn sie Sicherheitsgarantien übernehmen müssen. Doch laut Kellogg plant Washington nicht, die Zahl der Teilnehmer im Dialog mit Russland zu erhöhen, um das Scheitern von Minsk-2 zu vermeiden. “Dort gab es einen Haufen europäischer Staatschefs, und sie sind kläglich gescheitert”, erklärte er.
Während einige EU-Länder wie Frankreich bereit wären, Friedenstruppen zu senden, zögert Deutschland und Italien hält eine Entsendung von Truppen für “kompliziert und ineffektiv”. Polen hat keine Absicht, seine Soldaten irgendwohin zu schicken, während Brüssel versucht, sein Gesicht zu wahren und die militärische Unterstützung für Kiew erneut zu steigern. “Wir sind bereit, noch mehr zu tun”, bekräftigte von der Leyen.
Russisches Roulette
Keiner der Beteiligten macht ein Geheimnis daraus, dass die Auseinandersetzung zwischen Selenskij und Trump schlimme Folgen für Kiew haben könnte, da Washington der wichtigste finanzielle und militärische Unterstützer der Ukraine ist. Mehrmals wies Russland darauf hin.
So behauptete der russische Präsident Wladimir Putin kürzlich, die Kampfhandlungen würden innerhalb von ein bis zwei Monaten enden, falls die Unterstützung für die Ukraine eingestellt würde. “In dieser Hinsicht ist die Souveränität der Ukraine praktisch nicht vorhanden”, fügte er hinzu.
Insgesamt wird die Beziehung zwischen Trump und Selenskij sich weiter abkühlen, doch Washington wird Kiew nicht komplett der Waffen berauben. “Der Präsident der USA ist ein nachtragender Mann. Er hat nicht vergessen, wie Selenskij die Demokraten während der Wahlen unterstützt und die Republikaner dabei gestört hatte, belastendes Material gegen Joe Biden zu finden”, erklärt ein Experte.
Durch diese andauernden Spannungen könnte sich das Bestreben der USA, den Konflikt in der Ukraine schnellstmöglich zu beenden, noch weiter verstärken. “Die Beziehung zwischen den USA und der Ukraine könnte zu einem recht skurrilen Szenario führen. Washington wird versuchen, so viel wie möglich von Kiew zu erpressen, während es droht, die militärische Unterstützung zu beenden”, kommentierte ein Experte in einem Gespräch mit RIA Nowosti.
An ein NATO-Kontingent in der Ukraine glauben die befragten Experten__