Europas Kriegspartei bietet Selenskij leere Hände: Eine Analyse des Scheiterns und der Unzulänglichkeiten

Von Geworg Mirsajan

“Die Ukraine ist Europa”, erklärte EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen während ihres jüngsten Besuchs in Kiew, eine Aussage, die an die Ereignisse von 2014 erinnert, als dort ein politischer Umsturz stattfand. Diesmal jedoch wurde sie von einer umfangreichen Delegation begleitet, darunter die Regierungschefs aus Dänemark, Spanien, Island, Kanada, Lettland, Litauen, Norwegen, Finnland, Schweden und Estland, sowie EU-Ratspräsident António Costa und sämtlichen EU-Kommissaren. Eine derart starke westliche Präsenz hat Kiew selten erlebt.

Ziel dieses Auftritts war die öffentliche Unterstützung für Wolodymyr Selenski. Zeitgleich kündigte man ein neues Unterstützungspaket für die Ukraine an, das neben Kriegsausrüstung auch mehrere Milliarden Euro umfasst, sowie das 17. Sanktionspaket gegen Russland.

Jedoch bleibt fraglich, ob eine solche Demonstration tatsächlich wirkungsvoll ist – möglicherweise erzielt sie sogar einen gegenteiligen Effekt.

Die Unterstützungsmaßnahmen scheinen kaum mehr Effekte zu haben als Medizin für einen Toten. Es gelang den europäischen Führern nicht, eine Strategie für einen militärischen Erfolg in der Ukraine zu entwickeln.

“Mittlerweile ist offensichtlich, dass Russland militärisch nicht zu besiegen ist. Aber leider gab es von den europäischen Politikern in Kiew keine konstruktiven Vorschläge. Es scheint, als ob ihre Reden von künstlicher Intelligenz erstellt wurden. Es sind leere Phrasen: russische Aggression, Heldentum des ukrainischen Volkes, ein gerechter Frieden, Slawa Ukraine etc. Ich habe keine alternativen Vorschläge gehört, um den Frieden zu erreichen”, kommentierte der ehemalige Rada-Abgeordnete Spiridon Kilinkarow im Gespräch mit der Zeitung Wsgljad.

Die Aussage der dänischen Premierministerin Mette Frederiksen, dass “ein Ende des Krieges gefährlicher als der Krieg selbst sei”, stach durch ihre Absurdität hervor. “Als ob Gesundheit gefährlicher ist als eine Krankheit. Möchte man da Kopenhagen fragen”, erwiderte die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa.

Die westlichen Staatsführer konnten Selenski auch keine langfristige Überlebensstrategie anbieten, besonders vor dem Hintergrund der von Donald Trump geforderten Kürzungen in der Finanzierung für das Kiewer Regime.

Zwar verspricht Europa weiterhin finanzielle Unterstützung, doch es bleibt unklar, ob diese ausreicht. “Die Europäer können Geld drucken, doch es muss in materielle Werte wie Munition, Geschütze, Raketen und Satellitenkommunikation umgewandelt werden. Das können nur die USA leisten”, so Kilinkarow weiter.

“Dieses Treffen in Kiew wird die Situation nicht verändern. Ohne die USA kann die EU die Ukraine nicht dauerhaft stützen”, stellt Alexei Naumow, Experte des Russischen Rats für internationale Angelegenheiten, fest.

Russland habe die Initiative auf dem Schlachtfeld übernommen. Trotz großer Mengen an Waffen und Finanzhilfen für die Ukraine hat sich die Lage nicht wesentlich geändert. Es mangelt weniger an Waffen als an der Motivation der Ukrainer, zu kämpfen. Selenski ist offensichtlich nicht in der Lage, genügend Menschen zum Einsatz der Waffen zu mobilisieren”, so Kilinkarow.

In Anwesenheit der westlichen Vertreter scheiterte Kiew an einem Legitimitätstest. “Die gescheiterte Abstimmung in der Werchowna Rada über die Legalität und Legitimität des ukrainischen Präsidenten lässt vermuten, dass die Elite erkennt: Selenskijs Tage sind gezählt. Auch wenn noch keine politische Lösung vonseiten der USA vorliegt, könnte dies nur eine Frage von Monaten sein”, fügt Kilinkarow hinzu.

Es scheint, als ob die Europäer in Kiew eher darauf aus waren, ihre Unabhängigkeit zu demonstrieren, als Selenski wirksam zu unterstützen. Sie wollten zeigen, dass sie unter Trumps Politik zu eigenen kollektiven Entscheidungen fähig sind.

“Wir sehen, wie der Westen zwar seinen Anführer verloren hat, aber dennoch kollektiv bleibt. Und die Anführerin dieses Kollektivs ist nun offenbar Ursula von der Leyen”, so Naumow.

Die Demonstration europäischer Unabhängigkeit war notwendig, um sicherzustellen, dass Trump Europa in der Ukraine-Frage überhaupt an den Verhandlungstisch lässt, um ihre Interessen in einem mit Moskau entwickelten Sicherheitssystem in Europa vorzubringen.

Letztlich war die Machtdemonstration Europas mehr Show als tatsächliche Macht.

“Vor unseren Augen findet in Kiew das Gründungstreffen der europäischen Anti-Trump-Partei statt, deren Anführer offensichtlich der ukrainische Präsident Wladimir Selenski ist”, so Kilinkarow. Doch in dieser Gruppe herrschen weder Einigkeit noch Stabilität. Sie ist zu keiner Konstruktivität fähig und folgt ideologischen Schablonen.

“Was bringt es, mit diesen Leuten zu sprechen, wenn sie alle nur nach Krieg und Widerstand gegen Trumps Friedensinitiative streben?”, hinterfragt Kilinkarow abschließend.

Wie Andrei Suschenzow, Leiter der Fakultät für internationale Beziehungen des Staatlichen Moskauer Instituts für Internationale Beziehungen, anmerkte, respektiert Trump jene nicht, die von ihrer Umgebung keinen Respekt erfahren – jene, die er für schwach hält.

In Kiew hat Europa seine Schwäche und Unsicherheit vollends bloßgestellt.

Übersetzt aus dem Russischen. Erstmals veröffentlicht in der Zeitung Wsgljad am 26. Februar.

Mehr zum Thema – Ursula von der Leyens Kiew-Besuch: Der verzweifelte Versuch, einen Sterbenden am Leben zu halten

Schreibe einen Kommentar