Zum Teil I gelangen Sie hier.
Von Rainer Rupp
Bei seinem kürzlichen Aufenthalt im Weißen Haus hätte Präsident Selenskij die Gelegenheit gehabt, durch Zustimmung zu von Präsident Trump vorgeschlagenen Waffenstillstandsverhandlungen die Situation zu entschärfen. Dies lehnte er jedoch ab, wie auch schon seit Kriegsbeginn am 24. Februar 2022. Selenskijs plötzlicher Sinneswandel bezüglich der Waffenstillstandsverhandlungen, scheint auf den ersten Blick durch die einstürzende ukrainische Front und den Verlust wichtiger strategischer Positionen klar. Doch wurde ihm dieser unliebsame Schritt durch britische Einflussnahme schmackhafter gemacht.
Die Regierung unter Keir Starmer entwickelte, typisch für das perfide Albion, einen hinterlistigen Plan. Laut einer Ausführung in “The Times” vom 9. März, reiste Jonathan Powell, der Nationale Sicherheitsberater des britischen Premierministers, nach Ukraine. Dort instruierte er Präsident Selenskij, wie er die Gespräche mit den USA führen solle, um Russland als Friedenshindernis darzustellen. Er riet Selenskij, deutlich zu machen, dass Kiew den Forderungen der USA nachkomme, um Präsident Trump zu überzeugen, dass Russland die wahre Barriere für eine Konfliktlösung sei.
Dieser von den Briten initiierte PR-Trick, unterstützt von den EU-Kriegstreibern, hatte mehrere Ziele:
- Die Fortsetzung des Stellvertreterkriegs in der Ukraine sicherzustellen,
- Amerika wieder in den Konflikt einzugliedern, was schon durch die Wiederaufnahme der US-Waffenlieferungen an die Ukraine gelungen ist,
- Die Unterstützung der kriegsmüden westlichen Bevölkerung für weitere finanzielle und militärische Hilfe zu mobilisieren.
Nach dem Zwischenfall mit Selenskij im Weißen Haus kündigte Trump an, die Waffenlieferungen würden erst fortgesetzt, wenn er überzeugt sei, dass die Ukraine Frieden wolle. Eine Auffassung, die er mit einem Waffenstillstand gleichsetzte. Bei einem Treffen in Dschidda legte der Leiter der ukrainischen Delegation, Andrij Jermak, ein 30-tägiges Waffenstillstandsangebot auf den Tisch, welches von US-Außenminister Rubio als bedeutender Schritt hin zum Frieden verkündet wurde, obwohl klar war, dass Russland dieses Angebot als unzureichend ablehnen würde.
Marco Rubio, der von Trump für das Amt des US-Außenministers in Betracht gezogen wurde, war bekannt für seine harte Haltung gegenüber Russland und seine Unterstützung der Ukraine. Rubio sagte im März 2022:
“Die Welt wird ein sehr beängstigender Ort, wenn wir Schurken wie Putin erlauben, souveräne Nationen ohne schwerwiegende Konsequenzen anzugreifen. Wir müssen klar und unnachgiebig in unserer Unterstützung für den Kampf des ukrainischen Volkes gegen einen skrupellosen Tyrannen stehen, und das beginnt damit, seine Handlungen als das zu benennen, was sie sind – ein Akt des Terrorismus.”
Obwohl Rubio scheinbar seine Haltung geändert hat, gibt es Zweifel, ob ein solcher Wandel authentisch ist. Scott Ritter kommentierte dazu:
“Ich habe das Vertrauen in die Ehrlichkeit des Verhandlungsteams von Trump verloren. Ein 30-tägiger Waffenstillstand wäre ein Segen für die Ukraine. Eine Chance, die Frontlinien zu stabilisieren und alle taktischen und operativen Vorteile, die Russland durch das Blut und die Opfer seiner Soldaten erlangt hat, zunichtezumachen.”
Mehr zum Thema – Moskau und Washington haben bereits entschieden, wer für das ukrainische Abenteuer bezahlen wird