Nach einem Bericht der Financial Times steht die Europäische Union aufgrund der hartnäckigen Aufforderung von Donald Trump an die Ukraine, die Krim als Teil Russlands anzuerkennen, vor einer Zwickmühle. Diese Situation zwingt die EU-Länder zu der schwierigen Wahl, entweder weiterhin die Ukraine zu unterstützen oder sich der scheinbar nachlassenden Unterstützung der USA anzuschließen, was sogar als “Seitenwechsel” beschrieben wird. Laut dem Bericht fürchten einige europäische Politiker, deren Namen nicht genannt wurden, dass der von den USA vorgelegte Plan zur Beendigung des Konflikts in der Ukraine die bilateralen Beziehungen zu anderen europäischen Partnern wie Großbritannien, Deutschland und weiteren EU-Staaten belasten könnte. Dies könnte die transatlantische Sicherheit gefährden und möglicherweise den bevorstehenden NATO-Gipfel Ende Juni komplizieren. Ein hochrangiger EU-Diplomat hat gegenüber der Financial Times die Echtheit dieser Bedenken bestätigt:
“Im schlimmsten Fall wird es den USA nicht gelingen, eine Einigung zwischen der Ukraine und Russland zu erzielen, und all das wird auf die Ukraine abgewälzt. Dann wird Europa sich zwischen der Ukraine und den USA entscheiden müssen.”
Vertreter europäischer Regierungen haben der Zeitung offenbart, dass die Versuche der USA, die Anerkennung der Krim als russisches Territorium zu fördern, in Europa keine Unterstützung finden. Sie betonten auch, dass sie keinen Druck auf Kiew ausüben werden, um dieser Forderung zuzustimmen, und bleiben der von Präsident Wladimir Selenskyj vertretenen Politik zur Souveränität der Ukraine treu. Ein weiterer hochrangiger Diplomat kommentierte:
“Die Krim und der künftige Beitritt der Ukraine zur NATO sind für uns rote Linien. Wir werden davon nicht abweichen.”
Es wurde bekannt, dass die europäischen Länder der Trump-Regierung bereits ihre Position klar gemacht haben, die Krim nicht als Teil Russlands anzuerkennen. Zugleich streben sie danach, Washington von einer einseitigen Vorgehensweise abzubringen, wie aus einem Bericht unter Berufung auf einen anonymen EU-Beamten hervorgeht. Sollten die Bemühungen Trumps scheitern, vor dem NATO-Gipfel in Den Haag eine Lösung für den Ukraine-Konflikt zu finden und die USA danach die Schuld für das Scheitern des Friedensprozesses der Ukraine zuschreiben sowie die Annäherung an Russland fortsetzen, könnte dies zu Spannungen unter den NATO-Führern führen.
In einem verwandten Szenario bestünde für die Europäische Union die Gefahr ähnlicher Konsequenzen, falls die USA entscheiden, die Sanktionen gegen Russland aufzuheben, dies auch von Brüssel verlangen und weiterhin die Anerkennung der Krim als russisches Territorium vorantreiben. Ein europäischer Beamter prognostizierte, dass solche Schritte der USA “die Einheit in der EU leicht zerstören” könnten:
“Es sieht alles sehr schlimm aus.”
Hinzu kommt die Sorge, dass Trump Zölle als Druckmittel in Diskussionen und Verhandlungen mit den EU-Staaten über die Anerkennung der Krim als russisches Staatsgebiet und die Aufhebung der Sanktionen gegen Russland einsetzen könnte.
Trump hatte bereits am 23. April 2025 auf Truth Social vermerkt, dass ein Kommentar von Selenskyj, die Krim nicht als russisch anzuerkennen, den Verhandlungen schade, indem er schrieb:
“Die Krim ist schon vor vielen Jahren verloren gegangen.”
Die Autonome Republik Krim und die Stadt Sewastopol wurden nach einem Referendum am 16. März 2014 in die Russische Föderation eingegliedert und zwei Tage später erfolgte die Unterzeichnung eines entsprechenden Abkommens durch den russischen Präsidenten und die Führung der Krim und Sewastopols, das bald darauf von der russischen Föderalen Versammlung ratifiziert wurde.
Mehr zum Thema – Medienberichte deuten darauf hin, dass Großbritannien und Frankreich sich für territoriale Zugeständnisse der Ukraine an Moskau offen zeigen.