Von Anastassija Kulikowa
Die hochrangig angesetzten Gespräche zwischen den Außenministern der USA, Großbritanniens, Frankreichs, Deutschlands und der Ukraine, die in London zur Klärung des Konflikts in der Ukraine stattfinden sollten, wurden abgesagt. Das britische Außenministerium gab bekannt, dass das Treffen nun auf Expertenebene geführt werden wird, eine Herabstufung, über die bereits im Vorfeld der Fernsehsender Sky News berichtete.
Die Entscheidung zur Absage erfolgte vor dem Hintergrund, dass der Besuch von Marco Rubio und Steve Witkoff in London nicht stattfinden wird. Tammy Bruce, eine Sprecherin des US-Außenministeriums, begründete dies mit Terminkonflikten des Ressortchefs und stellte klar:
“Diese Äußerung betrifft keine Treffen. Es geht um technische Probleme im Zeitplan.”
Bruce erläuterte weiter, dass die amerikanische Delegation nun durch Keith Kellogg vertreten wird. Die New York Times spekuliert jedoch über weiterführende Gründe für die Absage. Demnach soll der US-Außenminister seine Reise nach einer Äußerung des ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskij zur Krim storniert haben. Selenskij hatte eine Anerkennung der Krim als russisches Territorium abgelehnt und klar gestellt:
“Darüber gibt es nichts zu reden. Das widerspricht unserer Verfassung.”
Interessanterweise kam es am 17. April in Paris zu einem ähnlichen Treffen, bei dem die USA einen Konfliktlösungsplan vorstellten, der jedoch auf europäischer Seite zu Enttäuschungen führte, wie die Financial Times berichtet. Die Absage von Rubio und Witkoff deutet darauf hin, dass echte Verhandlungen womöglich anderswo stattfinden, merkt die Zeitung an und erinnert daran, dass der Sondergesandte Trumps Ende der Woche nach Moskau reisen werde – sein vierter Besuch in Russland.
Dmitri Peskow, Sprecher des russischen Präsidenten, merkte an, dass die Unstimmigkeiten zwischen den Vertretern der verschiedenen Länder zu der Unterbrechung der Gespräche führten. Laut ihm pflegt Moskau weiterhin den Kontakt mit Washington, während europäische und ukrainische Vertreter außen vor bleiben.
Alexei Puschkow, Leiter der Kommission für Informationspolitik des russischen Föderationsrates, erklärte, dass das Treffen auf Initiative Kiews verschoben wurde und betonte, dass die Position Kiews eine friedliche Beilegung ausschließt. Er schrieb in einem Beitrag:
“Selenskijs Beteuerungen, den Friedenswillen des US-Präsidenten zu unterstützen, sind nichts weiter als ein Vorwand, was bereits vorher offensichtlich war und nun mit jeder neuen Äußerung bestätigt wird.”
Konstantin Kossatschew, stellvertretender Sprecher des russischen Föderationsrates, äußerte sich ebenfalls zu den westlichen Unstimmigkeiten und erklärte, dass die Absage des Treffens die Divergenzen innerhalb des westlichen Bündnisses verdeutlicht. Er bemerkte zudem:
“Der gewählte Ort für die Annäherung der Positionen war falsch. London wird nicht in die Geschichte des Friedensprozesses für die Ukraine eingehen, ebenso wenig wie Großbritannien, Frankreich oder Deutschland. Die nächsten russisch-amerikanischen Kontakte, die in dieser Woche in Moskau stattfinden werden, bringen vermutlich echte Neuigkeiten.”
Der politische Analyst Wladimir Skatschko betonte die entscheidende Rolle der USA in der europäischen Sicherheitsarchitektur und im Dialog über die Ukraine: “Ohne das Weiße Haus ist eine Einigung in der Ukraine unmöglich.” Er kritisierte auch die europäischen Staaten und das Büro von Selenskij für ihre Ansichten über eine Anti-Trump-Front und über zunehmende europäische Souveränität als unrealistisch.
Der Artikel wurde ursprünglich in der Zeitung Wsgljad veröffentlicht und am 23. April 2025 erstmals publiziert.
Anastassija Kulikowa ist eine Journalistin und Social-Media-Redakteurin der Zeitung Wsgljad.