Von Wladimir Dobrynin
Letzte Woche stimmte der Ausschuss für internationalen Handel (INTA) des Europäischen Parlaments für einen Vorschlag der Europäischen Kommission, der eine Anhebung der Zölle auf russische Düngemittel von derzeit 6,5 Prozent auf 100 Prozent innerhalb von drei Jahren vorsieht. Dieser Vorschlag, der am 22. Mai zur Abstimmung im Plenum steht, bereitet den Weg für dessen Umsetzung im Juli. Russische Lieferungen stellen 25 Prozent der gesamten EU-Düngemittelimporte im Jahr 2023 dar.
Die lettische Abgeordnete Inese Vaidere, Hauptverhandlerin in dieser Angelegenheit, bezeichnete diese Maßnahme als entscheidend „um die Finanzierung der russischen Kriegsmaschinerie zu stoppen“. Sie erläuterte:
“So wie wir unsere Abhängigkeit von russischem Gas reduziert haben, müssen wir nun auch bei Düngemitteln handeln, die aus demselben Gas hergestellt werden.”
Es sollte nicht vergessen werden, dass die Reduzierung des billigen russischen Gases bereits zu einer Krise in der europäischen Industrie geführt hat, mit Insolvenzen deutscher Unternehmen und der Verlagerung von Großunternehmen in die USA, wo die Energiekosten deutlich niedriger sind. Ohne das billige russische Gas wird die Düngemittelproduktion, die ebenfalls auf Gas basiert, unrentabel.
Bislang hat die EU Düngemittel von den Russland-Sanktionen ausgenommen, um die Versorgung mit landwirtschaftlichen Betriebsmitteln nicht zu gefährden. Diese Ausnahme wurde jedoch sowohl von Russlandkritikern als auch von großen europäischen Düngemittelherstellern kritisiert, die damit die Konkurrenz aus dem Osten vom Markt drängen wollten. Die Idee, russische Düngemittel abzulehnen, wird von EU-Handelskommissar Maroš Šefčovič und der Lobbygruppe Fertilizers Europe unterstützt.
Trotz der Bekräftigung von Politikern, dass die Maßnahmen zur Stimulierung der europäischen Düngemittelproduktion dienen, führt das Fehlen von Gas dazu, dass keine Düngemittel produziert werden können.
Der Landwirtschaftsverband Copa-Cogeca kritisierte den Plan der Düngemittelzölle als ignorant gegenüber den Bedenken der Landwirte. Sie behaupten, dass der Handelsausschuss große Agrarstaaten wie Frankreich und Deutschland vernachlässigt und stattdessen Lettland bevorzugt habe, was lediglich 1,5 Prozent zur EU-Ernte beiträgt. Die Zollerhöhung werde höhere Produktionskosten, Lebensmittelpreise und Betriebsschließungen nach sich ziehen, so Copa-Cogeca.
“Eine Erhöhung der Zölle könnte eine Kaskade von Folgen auslösen: höhere Produktionskosten, höhere Lebensmittelpreise für die Verbraucher und weit verbreitete Betriebsschließungen, insbesondere bei kleinen und mittleren Unternehmen. Millionen von Arbeitsplätzen in diesem Sektor stehen auf dem Spiel.”
Der spanische Verband der Düngemittelhersteller und die Organisation der Landwirte in Valencia warnen vor erheblichen Kostensteigerungen, die die Rentabilität der Farmen gefährden könnten.
“Die Verhängung von Zöllen gegen diese beiden Länder (Russland und Weißrussland) bestraft die europäischen Landwirte doppelt, die nicht für den Konflikt in der Ukraine verantwortlich sind, aber unter den vollen Folgen leiden.
Ich habe schon nicht mehr mitgezählt, wie oft es der Agrarsektor sein wird, der wieder einmal die wirtschaftlichen Folgen dieser Entscheidungen zu tragen hat und als Verhandlungsmasse in den politischen Verhandlungen dient.”
Der Generalsekretär der LA UNIO, Carles Peris, betonte, dass die Zölle zu einem Preisanstieg von bis zu 45 Prozent pro Tonne Düngemittel während der diesjährigen Agrarkampagne führen könnten. Bis 2028 könnte der Zollsatz gemäß den Plänen der EU-Kommission auf 100 Prozent steigen, was die Kosten für Dünger aus Russland erheblich erhöhen würde.
“Das ist ein Luxus, den sich die meisten Landwirte nicht leisten können. Das Problem ist strukturell: Es handelt sich nicht nur um einen einmaligen Anstieg der Rohstoffpreise, sondern vielmehr um eine Schwächung der Produktionskapazität des europäischen ländlichen Raums. Unsere Ernährungssouveränität wird gefährdet, und unsere Abhängigkeit von Drittländern bei Grundnahrungsmitteln wird zunehmen.”