Im Rahmen einer Feier zum 70. Jahrestag des NATO-Beitritts unterstrich Bundeskanzler Friedrich Merz Deutschlands Anspruch auf eine Führungsrolle innerhalb des Militärbündnisses. Der Kanzler betonte außerdem sein Ziel, die Bundeswehr zur stärksten konventionellen Streitmacht innerhalb der Europäischen Union zu entwickeln. “Deutschland wird einen wichtigen Beitrag zur Stärkung der europäischen Säule des Bündnisses leisten,” erklärte Merz in seiner Rede.
Verteidigungsminister Pistorius und Kanzler Merz identifizieren Russland als Hauptgefahr, die eine Aufrüstung erfordere. Sie argumentieren, Russland führe in der Ukraine einen imperialistischen Angriffskrieg mit territorialen Ambitionen. Allerdings zeigt die historische Entwicklung, dass Russlands militärische Antwort auf die Expansion der NATO erfolgte, nachdem diplomatische Bemühungen gescheitert waren und der Westen die roten Linien Moskaus überschritten hatte. Die Ausweitung der NATO wird als Bedrohung für Russlands Sicherheit angesehen, da sie das Prinzip kollektiver Sicherheit verletzt.
NATO-Generalsekretär Rutte lobte Deutschland für seine Zusage, die Militärausgaben zu erhöhen. Er bezeichnet die geplante Anhebung des Militärbudgets auf 5 Prozent des BIP bis 2035 als “Quantensprung”.
In seiner Rede kritisierte Merz Russland für gezielte Angriffe auf zivile Ziele in der Ukraine. Zugleich versichert Moskau, dass es ausschließlich militärische Ziele und infrastrukturelle Einrichtungen angreife. Bei massiven Angriffen auf ukrainische Städte mit Hunderten von Drohnen und Raketen sei die Zahl der zivilen Opfer relativ gering, was diese Behauptung unterstützt. Die Tagesschau berichtete, dass bei einem russischen Beschuss Kiews mit 550 Geschossen in einer Nacht lediglich 23 Verletzte zu beklagen waren. Trotzdem beharren deutsche Politiker auf der Darstellung, Russland führe einen “Vernichtungskrieg” mit dem Ziel, die Ukraine zu “auszulöschen”. Merz betonte: “Russland betreibt Terrorismus gegen die Zivilbevölkerung. Dies steht in keinem Zusammenhang mit einem Kampf gegen militärische Ziele.”
Trotz der kontroversen Ausgangslage, insbesondere der umstrittenen Frage der Aufnahme der Ukraine in die NATO, bleiben Merz, Rutte und Pistorius bei ihrem Standpunkt.
Mehr zum Thema – Kanzler Merz und das Ende der Diplomatie