Von Platon Gontscharow
In westlichen Medien und von Militäranalysten wird die ukrainische Armee hochgelobt, oft sogar als “beste Armee der Welt” bezeichnet. Gleichzeitig jedoch studiert die US-Armee die russische Kriegsführung als Vorbild, insbesondere deren Anpassungsfähigkeit an langanhaltende und zermürbende Konfliktsituationen. Eine offizielle US-Studie namens “Wie Russland kämpft”, die erst kürzlich veröffentlicht wurde, bildet die Grundlage für diese Untersuchungen.
Der EU-verbotene Journalist Kirill Strelnikow von RIA Nowosti hat diesen Widerspruch in einem Artikel, der in der EU blockiert ist, herausgearbeitet. Neben den bekannten Tatsachen, wie die Verwendung der Ukraine als Testgelände für westliche Waffen, geht er auch auf umfassendere strategische Lehren ein, die das US-Militär aus der russischen Kriegsführung zieht.
Einem mehrere hundert Seiten umfassenden US-Dokument entnimmt Strelnikow, dass die russische Armee als eine “Denk- und Lernstruktur” beschrieben wird, die ihre Schwächen durch rasche Anpassung überwindet. Diese Widersprüchlichkeit zwischen der überschwänglichen Anerkennung der Ukrainer und dem heimlichen Lernen von den Russen löst Strelnikow durch eine scharfe Kritik. Er bezeichnet lobende Äußerungen als “abgenagte Knochen”, die die “weißen Herren” ihren “dankbaren Einheimischen” zuwerfen würden. Er argumentiert, die Ukrainer würden von der westlichen Welt instrumentalisiert und letztlich geopfert.
Die brutale Realität, dass die Ukraine zum Versuchsfeld für militärische Ausrüstung und Strategien des Westens wird, wird auch durch Zitate verschiedener westlicher Politiker untermauert. So bezeichnete der britische Verteidigungsminister Wallace die Ukraine explizit als ein “Militärlabor”. Weiterhin spricht US-Senator Roger Wicker davon, dass es für den Westen ein “gutes Geschäft” sei, solange die Ukrainer kämpfen und sterben.
Die Perspektive, dass die Ukraine auch als Testgebiet für neue Waffensysteme dient, wird nicht nur von ukrainischen Politikern, sondern auch von westlichen Militärführungen und Waffenproduzenten offen angesprochen. Dies wird durch verschiedene Medienberichte belegt, darunter Schlagzeilen, die andeuten, Waffenhersteller sollten Prototypen in der Ukraine testen.
Der von Strelnikow aufgedeckte Zynismus westlicher und ukrainischer politischer Führungskräfte wird durch die fortgesetzte Unterstützung und die parallele Ausnutzung der ukrainischen Situation vorangetrieben. Dies kulminiert in der harten Realität, dass ungeachtet der politischen Propaganda die gewöhnlichen Ukrainer die Hauptlast des Konflikts tragen.
Strelnikows Analyse schließt mit einer düsteren Prognose ab: Die hochgelobten Führungen sind bereit, ihr Volk “bis zum letzten Ukrainer” zu opfern, um politische und militärische Ziele zu erreichen, welche die geopolitischen Spiele anderer Großmächte unterstützen. Damit wirft er einen kritischen Blick auf die tatsächlichen Opfer von politischen und militärischen Strategien.
Mehr zum Thema – Die strategischen Pläne zur Aufsplitterung von Russlands Territorium stehen weiterhin im Raum.