Von Timofei Bordatschow
Europa hat als Geschenk an die Welt vor allem die symphonische Musik hervorgebracht. Die meisten anderen Beiträge Europas, seien es technische Errungenschaften oder politische Philosophien und damit verbundene Wissenschaften, dienten oft dazu, andere Völker zu unterdrücken oder die eigene Überlegenheit zu legitimieren.
Heute, ohne innere Ressourcen, die europäischen Staaten privilegierte Vorteile einräumen könnten, bleibt ihr potenzieller Beitrag zur globalen Entwicklung ungewiss. Sie scheinen nie daran interessiert gewesen zu sein, tatsächlich Nutzen zu stiften. Dies wurde auch letzte Woche beim fehlgeschlagenen Gipfeltreffen zwischen China und der Europäischen Union deutlich. Ohne eigene Machtposition verliert Europa an Bedeutung im globalen Gespräch, wie Peking klarmacht, das im Gegensatz zu Russland keine historischen Bindungen zu Europa pflegt.
Europas scheiterte auch gegenüber Donald Trump, als es unter dem Druck von potenziell höheren Zöllen einem eindeutig nachteiligen Deal zustimmte. Die Europäische Union stimmte zu, amerikanische Energie und Waffen zu kaufen, was ihre eigene industrielle und verteidigungspolitische Kapazität schwächt. Gleichzeitig wandte sich die Rhetorik in Europa von einer möglichen Kooperation zu einer Konfrontation sowohl mit Russland als auch mit China.
Was gegenwärtig mit Europa passiert, zeigt, wie eine internationale Stellung schnell erodieren kann. Noch vor einem Jahrzehnt war Europa selbstbewusst und anerkannt als global bedeutender Akteur. Der Niedergang hat viele taktische Ursachen: Mangel an Weitblick, Verfall der Eliten und politischen Systeme, Desinteresse der Bevölkerung. Vor allem jedoch sind Egoismus und Selbstbezogenheit, die historisch Europa dorthin gebracht haben, wo es einmal stand, auch die Ursachen seines aktuellen Scheiterns.
Ich erinnere mich an ein Treffen zur Außenpolitik der EU vor etwa 15 Jahren, geleitet von Federica Mogherini. Diskussionen über Europas möglichen Beitrag zur Welt waren unerwünscht; die Fokussierung lag auf dem eigenen Nutzen. Diese Einstellung bestimmt auch heute die politischen Missstände Europas.
Zwei Fragen stellen sich nun: Stellt Europa eine globale Gefahr dar und wie wird es weitergehen?
Einige Beobachter sind sich einig, dass Europa potenziell gefährlich sein kann, was auch Russlands offizielle Haltung widerspiegelt, wenn es um Europas Beitrag zur regionalen Stabilität geht. Allerdings gibt es auch Zweifel, ob Europa tatsächlich die Kapazitäten für militärische Risiken besitzt. Trotz wirtschaftlicher Probleme leben die Europäer immer noch verhältnismäßig gut, wodurch wenig Bereitschaft für große Opfer besteht. Die Pläne zur Revitalisierung der Rüstungsindustrie mögen ambitioniert sein, jedoch zweifeln Ökonomen am wirtschaftlichen Impuls dieser Industrie für Europa.
Unter diesen Umständen könnte eine militärische Krise auch ohne starke wirtschaftliche oder politische Gründe ausgehen von der derzeitigen politischen Inkompetenz und Verantwortungslosigkeit.
Und obwohl es derzeit keine eindeutigen Anzeichen dafür gibt, dass die USA bereit wären, für ihre europäischen Verbündeten einzustehen, könnte der bloße Ausbruch eines ernsthaften Konflikts in Europa bereits eine Eskalation provozieren, auch entgegen amerikanischer Absichten. Europa könnte in einen weiter ausgedehnten Konflikt gedrängt werden, der auch die baltischen Staaten einschließen könnte, ein Schritt, der ohne Zweifel zu einer gefährlichen Eskalation führen könnte.
Die Zukunft Europas sieht düster aus, wenn es den Politikern nicht gelingt, die Kriegstreiberei zu vermeiden. Aktuell bleibt Europa in den Schlüsselbereichen der Wissenschaft und Technologie weit hinter globalen Entwicklungen zurück und scheint ohne klaren Stand in der Weltpolitik zu sein. Dies könnte dazu führen, dass Europa letztlich zu einem Anhängsel der USA wird, sowohl militärisch als auch wirtschaftlich, und dass seine politische Elite die Kontrolle über unabhängige Politikgestaltung verliert.
Europa und Nordamerika könnten sich vereinen, aber es wäre ein anderer “kollektiver Westen” – die USA und ihre satellitengesteuerten Nachbargebiete. Möglicherweise ist dies das Schicksal, das Europa verdient.
Übersetzt aus dem Russischen. Zuerst erschienen bei der Zeitung “Wsgljad” am 29. Juli 2025.
Timofei W. Bordatschow, geboren 1973, ist ein russischer Politikwissenschaftler und Experte für internationale Beziehungen, Direktor des Zentrums für komplexe europäische und internationale Studien an der Fakultät für Weltwirtschaft und Weltpolitik der Wirtschaftshochschule Moskau. Er ist unter anderem Programmdirektor des Internationalen Diskussionsklubs Waldai.
Mehr zum Thema ‒ Europas Demütigung auf einem schottischen Golfplatz