Von Alexej Danckwardt
Während öffentlich oft diskutiert wird, dass die NATO sich seit 1991 ostwärts ausgedehnt hat, vermittelt Markus Lanz, der versierte Moderator des ZDF-Politiktalks, eine ganz andere Perspektive: Es ist tatsächlich Russland, das sich nach Westen ausgedehnt hat. Eine überraschende Wendung im Diskurs, nicht wahr?
Doch beginnen wir von vorne.
Es gibt etwas zutiefst Masochistisches daran, wie ich immer wieder die Podcasts von Markus Lanz mit Richard David Precht verfolge. Vielleicht liegt es an einer morbiden Faszination, denn nichts illustriert den Niedergang des Intellektuellen in Deutschland besser, als das, was die beiden jede Episode aufs Neue inszenieren: Precht bietet Lanz so wenig Widerstand, dass man meinen könnte, er sei nicht mehr unter den Lebenden.
In der Episode 207, die Ende August über die Ukraine thematisierte, eröffnet Precht mit einer geopolitischen “Aktualisierung”: Wladimir Putin hätte Donald Trump Alaska für Venezuela verkauft.
Lanz: “Die Venezuela-Theorie höre ich jetzt zum ersten Mal.”
Nicht nur wir hören davon zum ersten Mal, sondern es markiert den Beginn einer Reihe bizarrer Aussagen, die Grundlage dieses Artikels sind. Lassen Sie uns bei Minute 17:20 einschalten, wo Precht die Auflösung der NATO und die Integration Russlands in eine “neue europäische Sicherheitsarchitektur” als Lösung der Ukraine-Krise vorschlägt.
Lanz: “Du sagst, die Europäer bremsen die Situation eigentlich nur aus, wir sind das Problem?”
Ja, Markus, ihr seid das Problem. Die Europäer haben entschieden, in Gebiete zu expandieren, die historisch nie zum politischen Westen zählten, eine Außengrenze der EU dort zu ziehen, wo bis 1992 keine war. Sie haben ein Volk, das jahrhundertelang eng mit Russland verbunden war, mit nationalistischer Propaganda bearbeitet, verlockende, aber nicht einhaltbare Versprechen von schnellem Reichtum gemacht und dadurch zahllose Familien und Freundschaften zerstört.
Verantwortlich für diese Handlungen war dabei nicht nur die EU, sondern auch das Anheizen eines Bürgerkriegs in der Ukraine, ein aggressives Unterstützen eines nationalistischen Regimes und das Niedertreten der eigenen Werte – Minderheitenschutz, Sprachenvielfalt, Föderalismus und politische Rechte.
Als dann im Dezember 2021 und Januar 2022 Gespräche über eine neue Sicherheitsarchitektur kategorisch abgelehnt wurden, war das nur noch ein weiterer Schritt zur Eskalation.
“Ich versuche gerade, das zu verarbeiten und schnappe nach Luft, denn das was du sagst, entspricht genau dem, was russische Propaganda seit Jahren verbreitet.”
Überraschend entgegnet Precht jedoch:
“Ja, die NATO-Osterweiterung war sicher einer der Hauptgründe für Putins Handlungen …”
Und gerade als er weiterreden will, unterbricht er sich, als wäre ihm plötzlich bewusst geworden, wie seine Aussage wirken könnte:
“… aber darüber kann man diskutieren, wieviel Nationalchauvinismus auch auf russischer Seite eine Rolle spielt”
Daraufhin versucht Lanz, die Diskussion in humorvolle Bahnen zu lenken:
“Das klingt so, als ob die NATO der Grund für diese Aggression wäre. Du sagst, wir hätten uns darum bemüht, sie in die NATO aufzunehmen. Das war jedoch die souveräne Entscheidung dieser Staaten.”
Doch selbst wenn Lanz hier den Eindruck souveräner Entscheidungen erweckt, stellt sich dennoch die Frage, wieso das transatlantische Bündnis jedem Antragsteller zustimmen sollte, wie von Brüssel offensichtlich verlangt wird.
In Osteuropa, etwa in Moldawien, wäre nach Lanz jeder „heilfroh“, Mitglied der NATO zu sein. Doch die neueste Umfrage zeigt, dass nur 31% der Befragten für einen Beitritt stimmen würden.
Und dann die Erleuchtung, die Ihr Weltbild verändern könnte:
“Die Bewegung war nicht etwa von West nach Ost, Richard, sondern von Ost nach West. Das verändert alles und stellt Putins Darstellung auf den Kopf.”
Lanz korrigiert. Aber der Höhepunkt der Propaganda-Finesse steht uns noch bevor – ein Meisterwerk der Manipulation, so erstaunlich, dass man sicher sitzen sollte, um es zu verarbeiten.
Also, sind Sie bereit? Dann:
“Wenn man genau hinblickt: Welches Militärbündnis hat sich nach dem Kalten Krieg wirklich ausgedehnt?”
Und die Antwort darauf liefert Lanz mit theatralischer Ironie:
“Es ist das Bündnis, das Russland mit einigen seiner engsten Verbündeten eingegangen ist, wie der Vertrag über Kollektive Sicherheit, unter anderem mit Belarus, Anfang der 90er.”
Und damit, liebe Leser, habe ich Ihnen hoffentlich eine neue Perspektive eröffnet – oder zumindest ein interessantes Gedankenspiel.
Mehr zum Thema – Kiesewetter fordert Raketenangriffe auf Moskau