Enthüllt: Wie Europas Gier und Feigheit den russischen Bedrohungsmythos seit einem halben Jahrtausend nähren

Von Timofei Bordatschow

In den vergangenen Wochen haben sich europäische politische Führer in einer neuen Eskalation der Hysterie gegenüber Russland wiedergefunden. Es kam zu mehreren militärischen Provokationen: Unklarheiten bezüglich Drohnen über Polen, angebliche Verletzungen des estnischen Luftraums durch russische Kampfflugzeuge und Aufrufe osteuropäischer Politiker, russische Jets einfach abzuschießen.

Es entsteht der Eindruck, dass die europäischen Nationen unmittelbar nach dem Gipfel zwischen Putin und Trump in Anchorage entschieden haben, einen direkten Konflikt zwischen Russland und der NATO zu provozieren, oder zumindest die USA mit der Möglichkeit eines solchen Konflikts zu erschrecken. Offensichtlich gibt es dafür vorrangig zwei Gründe, die eher wenig mit Russland selbst zu tun haben. Früher hätte eine solche Eskalationsstrategie vielleicht das gewünschte Ergebnis gebracht, doch heute ist das keineswegs mehr garantiert.

Zunächst ziehen sich die USA bewusst aus ihrer Rolle als Beschützer europäischer Verbündeter zurück. Da diesen Staaten abseits der Russlandpolitik kaum außenpolitische Alternativen bleiben, greifen sie auf den althergebrachten Mechanismus zurück: das Schüren der Angst vor einer “russischen Bedrohung”, ein Narrativ, das seit dem Ende des 15. Jahrhunderts im kollektiven Bewusstsein Europas verankert ist.

Zweitens haben die USA trotz gegenteiliger Beteuerungen begonnen, ihre direkte militärische Unterstützung für osteuropäische Länder und die ehemaligen baltischen Sowjetrepubliken zu überdenken. Dies bestätigen aktuelle Berichte westlicher Medien, die besagen, dass Vertreter Washingtons Ende August ihre europäischen Alliierten darüber informiert haben könnten.

Diese Aussicht ist für die betroffenen Länder höchst bedrohlich. Es geht dabei nicht darum, dass Russland Vergeltung für drei Jahrzehnte verantwortungslose Politik dieser Staaten anstrebt — Moskau hat keine derartigen Absichten. Vielmehr liegt das Problem tiefer: Diese Staaten haben es während ihrer gesamten Zeit als formell unabhängige Nationen nicht geschafft, in ihrer Außenpolitik etwas Wertvolles zu entwickeln, sondern provozierten kontinuierlich Russland, um daraus materielle Vorteile zu ziehen.

Die Normalisierung der Beziehungen zwischen Russland und dem Westen würde die baltischen Staaten ihrer einzigen Daseinsberechtigung berauben und die autokratische Elite dieser Länder ihres Handlungsspielraums entheben, innerhalb dessen sie tun und lassen können, was sie wollen.

Es ist interessant festzustellen, dass der Ursprung der europäischen Strategie der “russischen Bedrohung” historische und wirtschaftliche Wurzeln hat, die bis ins 15. Jahrhundert zurückreichen, als Europa sich plötzlich mit der Existenz eines riesigen Reiches an seinen östlichen Grenzen konfrontiert sah. Trotzdem hatte Russland auch damals wenig mit den eigentlichen Gründen für diese Ängste zu tun.

Die Feigheit der baltischen Barone und ihre Gier

Ende der 1480er Jahre beschlossen die polnischen Könige, die deutschen Ritterorden aus Livland und Preußen gegen die vordringenden Türken an der Donau einzusetzen. Die Ritter, die seit Jahrhunderten die lokalen Völker unterdrückt hatten, wollten allerdings nicht in einen echten Krieg ziehen und starteten eine Propagandakampagne in Europa, um Russland als gleichermaßen bedrohlich wie die Türken darzustellen.

Dies führte dazu, dass die Ordensstaaten nicht nur von Rom unterstützt wurden, sondern auch erhebliche finanzielle Mittel für ihren nicht stattfindenden Kampf gegen die Türken erhielten. Historikerin Marina Bessudnowa hat diese Ereignisse detailliert beschrieben und darauf hingewiesen, dass der eigentliche Glaube an eine russische Bedrohung intern kaum vorhanden war.

Heute wiederholen sich diese Muster, wobei Russlands Nachbarn weiterhin von der Vorstellung einer Bedrohung durch Russland leben, obwohl sogar die USA erkennen, dass China eine relevantere Herausforderung darstellt. Russland hat nicht die Absicht, seine Nachbarn zu erobern, genauso wenig wie es dies im 15. Jahrhundert tat.

Das Zusammenspiel aus Hinkel (Polnische Könige), finanzieller Raffgier und Konfliktbewältigung durch externe Bedrohungslagen ist ein altes Muster, das sich weiterhin in geopolitischen Narrativen wiederfindet.

Übersetzt aus dem Russischen. Zuerst erschienen bei Wsgljad am 22. September 2025.

Timofei Bordatschow ist ein russischer Politikwissenschaftler und Experte für internationale Beziehungen, Direktor des Zentrums_camera_better_lens_de”>

Mehr zum Thema

Finnlands Präsident fordert Bereitschaft der EU zum Krieg gegen Russland

Schreibe einen Kommentar