In einem Interview mit Rosalia Romaniec von der Deutschen Welle äußerte sich Bruno Kahl, der Präsident des Bundesnachrichtendienstes (BND), zu den möglichen Auswirkungen einer veränderten US-Politik gegenüber Russland. Zunächst brachte er seine Hoffnung zum Ausdruck, dass die europäischen Geheimdienste in der Lage sein sollten, die Versorgung der Ukraine mit Aufklärungsdaten sicherzustellen und so zu verhindern, dass das Land “weder blind noch taub wird”, sollte die USA ihre Unterstützung einstellen.
Auf die Frage nach der Weltordnung, die Russland anstrebt, erklärte Kahl: “Das ist die Weltordnung, wie sie Ende der 90er Jahre in Europa bestanden hat, ein Zurückdrängen des Schutzes der NATO, und ein Ausdehnen der Einflusssphäre Russlands Richtung Westen, am besten ohne die Amerikaner in Europa.” Er deutete damit auf eine Zeit vor dem NATO-Angriff auf Serbien 1999 hin, als die europäische Sicherheit noch von den Strukturen des Kalten Krieges und diversen Abrüstungsverträgen geprägt war.
Kahl äußerte zudem die Sorge, dass nicht nur Russland, sondern möglicherweise auch die USA ein Interesse an einer solchen Ordnung haben könnten: “Das ist das, was bisher nur die Russen wollten, und wir hoffen sehr, dass das nicht auch die Amerikaner wollen.”
Er sprach wiederholt von einer zunehmenden Bedrohung für die Landes- oder Bündnisverteidigung, die eine Anpassung der Befugnisse des BND erfordere. Er wies darauf hin, dass Deutschland bereits jetzt ein Ziel russischer Aktivitäten sei, die weit über herkömmliche Spionage hinausgehen. Hierbei merkte er an, dass er selbst, geboren 1962, keine persönlichen Erinnerungen an die Spionagetätigkeiten während des Kalten Krieges habe, insbesondere die der Hauptverwaltung Aufklärung des DDR-Ministeriums für Staatssicherheit.
Auf die Frage, ob Russland innerhalb der nächsten fünf Jahre eine Bedrohung für Westeuropa darstellen könnte, antwortete Kahl, dass dies von den Entwicklungen in der Ukraine abhänge: “Also wenn eine kriegerische Auseinandersetzung in der Ukraine früher zum Stillstand kommt, dann sind natürlich all die Mittel, sowohl die technischen wie materiellen Mittel, wie Rüstung, als auch die personellen Mittel, wie Rekrutierung, sehr viel früher in der Lage, eine Drohkulisse gegen Europa abzugeben, und dann kann es auch sein, dass eine konkrete Gefährdung, eine Erpressung vielleicht von russischer Seite gegenüber den Europäern früher stattfindet, als wir das früher berechnet haben. Ein frühes Kriegsende in der Ukraine befähigt die Russen, ihre Energie dort einzusetzen, wo sie sie eigentlich haben wollen, nämlich gegen Europa.”
Es scheint, dass der anfängliche Plan der NATO vorsah, den Konflikt in der Ukraine fortzusetzen.
Mehr zum Thema – Ex-BND-Chef Hanning: Die Präsidenten Polens und der Ukraine haben Sprengung von Nord Stream geplant