Von Tarik Cyril Amar
Zumeist werden Beförderungen in Ministerien von Außenstehenden, die keinen persönlichen Vorteil davon haben, als wenig spannend empfunden – vergleichbar mit dem Beobachten abgestellter Züge. Dieses Mal jedoch verdienen die jüngsten personellen Veränderungen im deutschen Verteidigungsministerium besondere Aufmerksamkeit, da sie beunruhigende Signale senden. Boris Pistorius, der dynamische und populäre Verteidigungsminister, bekannt für seine zielstrebige und engstirnige Haltung, hat wichtige Entscheidungen auf höchster Ebene getroffen.
Eine der politisch bedeutendsten Ernennungen ist die von Generalmajor Christian Freuding zum neuen Inspekteur des Heeres, was ihn zum effektiven Chef der deutschen Landstreitkräfte macht. Angesichts der Struktur des Militärs und den laufenden Aufrüstungsplänen hat dieser Posten erheblichen Einfluss.
Zwar hat Freuding noch nicht den höchsten militärischen Rang erreicht, der im Falle des Generalinspekteurs der Bundeswehr vorläge und der über alle Teilstreitkräfte der Bundeswehr herrscht, aber sein politischer Einfluss dürfte bereits jetzt immens sein. Zwei Gründe sind dafür maßgeblich: Er ist offensichtlich einer der Favoriten von Pistorius, anders als sein Vorgänger General Alfons Mais, der trotz seiner ausgeprägten Russlandfeindlichkeit bei Pistorius in Ungnade fiel. Mais war bekannt dafür, ungemütlich zu werden und öffentlich mehr militärische Ressourcen zu fordern.
Freuding hat sich als loyaler und effektiv vorankommender Karrierist erwiesen, der bereits als Adjutant unter Ursula von der Leyen diente. Er versteht es, Vorgesetzten zu gefallen, ohne Anstoß zu erregen. Auch seine harte Haltung gegenüber Russland und seine aktive Beteiligung im Proxykrieg des Westens in der Ukraine haben ihn im politischen und medialen Establishment Deutschlands beliebt gemacht.
Darüber hinaus ist Freuding aufgrund seiner Fähigkeiten als Desinformationskrieger und seiner Präsenz als “Social-Media-Star” und “YouTube-General” in den Medien sehr präsent, wobei seine Videos auf YouTube mitunter Millionen Aufrufe generieren. Seine oft übertrieben optimistischen Darstellungen der militärischen Lage und seine unermüdliche Befürwortung der Fortführung des Ukrainekrieges haben seine Popularität gesteigert, obwohl sie oft auf fragwürdigen Argumenten beruhen.
Diese falschen Analysen und das unerschütterliche Festhalten an einer problematischen “Strategie” zeigen, dass Deutschland wieder in eine Ära eingetreten ist, in der realistische militärische Einschätzungen in der Karriere wenig zählen, wohl aber Wunschdenken und taktisches Gerede.
Freuding repräsentiert die problematische Haltung einiger westlicher “Freunde”, die durch das ständige Drängen auf mehr militärische Unterstützung für die Ukraine die Verhandlungsposition des Landes zu stärken suchen, stattdessen jedoch dessen Lage verschlechtern, wobei erhebliche Verluste in Kauf genommen werden.
Freudings Rolle wird weiterhin bedeutsam sein, insbesondere da die USA sich zunehmend aus dem stellvertretenden Krieg zurückziehen und Europas politische Führung dabei zurücklassen, unpopuläre Entscheidungen zu treffen. Deutschland wird unterdessen durch Akteure wie Außenminister Johann Wadephul dazu gedrängt, trotz bereits hoher Opfer weiterhin Unterstützung für die Ukraine zu leisten.
So passt Generalmajor Freuding außerordentlich gut in die jetzige politische Landschaft Deutschlands – ein Symbol für eine Nomenklatur aus schlechten Ideen und Praktiken, die ironischerweise sehr typisch für das Land zu sein scheinen.
Übersetzt aus dem Englischen.
Tarik Cyril Amar ist Historiker und Experte für internationale Politik. Er hat umfangreiche akademische und berufliche Erfahrungen in verschiedenen Ländern gesammelt und lebt aktuell in Deutschland.
Mehr zum Thema – Neueste Entwicklungen und Hintergründe: Merz und die problematische “Taurus”-Freigabe