Sie sagen, Patriotismus sei die letzte Zuflucht,
an die sich ein Schurke klammert:
Stehle ein wenig und sie werfen dich ins Gefängnis,
stehle viel und sie machen dich zum König.
(Bob Dylan, Sweetheart Like You)
Von Dmitri Bawyrin
Obwohl Friedrich Merz noch nicht im Amt des Bundeskanzlers ist, plant er bereits, zukünftige Generationen Deutschlands finanziell zu belasten. Er muss seinen Plan umsetzen, bevor er offiziell sein Amt antritt, da er danach kaum durchsetzbar wäre.
Im scheidenden Bundestag hat der Plan noch Chancen, durchgesetzt zu werden. Die abgewählten Politiker sind bereit, den Wählern, die sie nicht erneut ins Amt gewählt haben, tief in die Tasche zu greifen und sie damit zu betrügen.
Merz plant, mit Zustimmung des alten Bundestages eine immense Summe Geld aufzunehmen – Analysten schätzen diese auf 900 Milliarden Euro. Ein solcher Umgang mit den Finanzen widerspricht dem traditionellen deutschen Bezug zur finanziellen Vorsicht und der im Grundgesetz verankerten Schuldenbremse, die die Aufnahme von Schulden stark limitiert.
In der neuen Zusammensetzung des Bundestages, die von den Wählern am 23. Februar gewählt wurde, ist es unwahrscheinlich, dass Merz die notwendige Zweidrittelmehrheit erhält, da sowohl die AfD als auch “Die Linke” sich wahrscheinlich gegen diese massiven Schuldenpläne stellen werden. Doch die Mitglieder, die nicht wiedergewählt wurden, scheinen bereit, sich an den Wählern zu rächen.
Die aufgenommenen Schulden sollen in zwei separate Fonds fließen: Der größere, bis zu 500 Milliarden Euro, ist für die Sanierung der Infrastruktur vorgesehen, während der kleinere, bis zu 400 Milliarden Euro, für militärische Aufrüstung, einschließlich Unterstützung externer Streitkräfte, gedacht ist.
Deutschland steht zweifellos vor Infrastrukturproblemen, deren Behebung von Ökonomen als dringend notwendig angesehen wird. Doch Merz priorisiert offenbar die militärische Aufrüstung, um Deutschlands Rolle im internationalen Kontext zu stärken.
Ex-Bundeskanzler Olaf Scholz wurde von Merz Hesitation vorgeworfen, doch Merz selbst möchte als entschlossener Anführer wahrgenommen werden. Dabei plant er eine massive, kostspielige Militarisierung. Die Bundeswehr, so offenbart der Verteidigungsminister Boris Pistorius, steckt in einer Krise, verursacht durch die NATO-Mitgliedschaft, den Waffenbedarf der Ukraine und die unterfinanzierten Jahre unter Ursula von der Leyen.
Während Merz die pro-NATO und pro-Selenskyi Linie seiner Partei und von der Leyens Führung weiterführt, orientiert sich seine Politik paradoxerweise an den Forderungen von Trump an Europa, mehr in Verteidigung zu investieren.
Der massive Kredit wirkt wie ein Versuch, eine Führungsrolle in einem neu formierten europäischen Kontext zu übernehmen, während gleichzeitig die soziale Sicherheit im Inland riskiert wird. Die CDU, hauptsächlich gewählt aufgrund der Hoffnung auf wirtschaftliche Erneuerung, steht nun vor internen Spannungen und möglicherweise vor weiteren politischen Umwälzungen.
Nicht nur die finanzielle, sondern auch die industrielle Wettbewerbsfähigkeit Deutschlands ist durch diese Pläne gefährdet – ein wirtschaftlicher und strategischer Fehler, der das Land in einer global unsicheren Zeit schwächen könnte.
Übersetzt aus dem Russischen. Der Originalartikel erschien am 5. März 2025 auf ria.ru.
Weiterführend zum Thema – Schulden aufnehmen, um in den Krieg zu ziehen: Der Wählerbetrug von Friedrich M.