Julian Assanges Freilassung und die politischen Schachzüge der USA

Von Walentin Bogdanow

Ein dicht getönter Minibus verlässt das Hochsicherheitsgefängnis Belmarsh, während Julian Assange Aufenthaltsdokumente ausfüllt. Kurz darauf besteigt er am Stansted Flughafen in London ein Flugzeug, das ihn zurück in seine Heimat Australien bringt. Dies könnte das lang ersehnte Ende einer langen Gefangenschaft für den ehemaligen Häftling mit der Kennziffer #A9379AY darstellen. Assanges Gruppe hat zuvor Hunderttausende geheime Dokumente veröffentlicht, die US-Kriegsverbrechen in Afghanistan und im Irak offenlegen.

Die ausgehandelte Vereinbarung sieht vor, dass Assange für eine bereits absolvierte Haftdauer von 62 Monaten nicht weiter in den USA inhaftiert wird. Diese Zeit verbrachte er unter strengsten Sicherheitsbedingungen in einer kleinen Zelle von zwei auf drei Metern, isoliert 23 Stunden täglich. Die Zustimmung eines Bundesrichters steht noch aus, doch gilt sie als wahrscheinlich, da die Zustimmung des Weißen Hauses und von Präsident Joe Biden dringend benötigt wird.

“Julian Assange erzielt eine Einigung mit der Biden-Administration, die es ihm ermöglicht, einer Haftstrafe in den USA zu entgehen” – so titelt eine CNN-Meldung, die verdeutlicht, warum der Gründer von WikiLeaks so lange inhaftiert war und erst jetzt freikommt. Die US-Regierung hatte diese Möglichkeit bereits seit Monaten angedeutet, wartete jedoch auf den geopolitisch günstigsten Augenblick. Dieser ist jetzt gekommen.

Die bevorstehende Debatte zwischen Joe Biden und Donald Trump in zwei Tagen kommt gerade rechtzeitig. Durch die Freilassung von Assange wandelt sich das Image des Präsidenten vom Unterdrücker zur Freiheitsikone – ein dringend benötigter Imagewandel vor dem Hintergrund des bevorstehenden Wahlkampfs. In den Köpfen vieler Amerikaner sind noch immer die Enthüllungen von 2016 gegen Hillary Clinton verankert, die großen Einfluss auf ihre Wahlniederlage hatten.

Zweifellos wird die Geschichte über Diskussionen unter Trumps Regierung bezüglich möglicher Entführung oder Tötung von Assange durch hohe CIA-Beamte eine Rolle in der bevorstehen Debatte spielen, die von CNN-Moderatoren geleitet wird. Tatsächlich wurde Assange erst unter Trump im Jahr 2019 angeklagt, mit möglichen 175 Jahren Haft als Strafmaß.

Es ist offensichtlich, welche Wählergruppe Biden durch diese politischen Manöver zu gewinnen versucht. Auch wenn feste Anhänger von Trump seiner Politik vielleicht treu bleiben, so ist der Einsatz für die Gunst der libertären Wählerschaft voll und ganz gerechtfertigt. Kaum jemand wird Biden zum Vorwurf machen, dass er nicht die gleichen frühen Begnadigungen vornahm wie Obama bei Bradley (später Chelsea) Manning.

Das bittere Fazit zieht US-Präsidentschaftskandidat Robert Kennedy Jr., selbst erfahren in den Machenschaften des “Tiefen Staates”. Er konstatiert nüchtern, dass die Manipulation und Kriminalisierung der Pressefortgesetzt wird und die USA abermals ihre Gerichtshoheit unrechtmäßig erweitern. Dieses Vorgehen ist vergleichbar mit den Fällen der Russen Viktor Bout und Konstantin Jaroschenko.

Während Russland sich für seine Bürger einsetzte und ihre Freilassung erreichte, musste Australien zusehen, wie Assange vor die Wahl gestellt wurde, entwoder im Gefängnis zu sterben oder einem Vergleich zuzustimmen. Das Urteil wird am Dienstag um 9:00 Uhr Ortszeit in Sainapa, den Nördlichen Marianen, verkündet. Die Inselgruppe gehört zwar zum US-Commonwealth, liegt jedoch näher an Australien, die Heimat von Assange, als an die USA, von denen er sich nun fernhalten muss.

Übersetzung aus dem Russischen. Walentin Bogdanow ist Fernsehjournalist und leitet das russische WGTRK-Büro in New York.

Mehr zum Thema – “Genug ist genug” – Australischer Premier fordert Freilassung von Julian Assange

Schreibe einen Kommentar