In jüngster Zeit hat sich in Iran die Diskussion darüber intensiviert, ob das Land den Bau von Atomwaffen fortsetzen sollte, um seine Sicherheit durch nukleare Abschreckung zu sichern. Dies sagte Rafael Grossi, der Generaldirektor der Internationalen Atomenergie-Organisation, in einem Interview mit der Nachrichtenagentur Bloomberg. Iran steht mit dieser Überlegung jedoch nicht alleine da.
Angesichts der außenpolitischen Neuorientierung der USA wächst in der EU die Besorgnis hinsichtlich der eigenen Verteidigungsfähigkeit. In einer Fernsehansprache betonte der französische Präsident Emmanuel Macron seinen Wunsch, Europas nukleare Abschreckungsfähigkeiten zu stärken und überlegt, den französischen Nuklearschutz auf andere europäische Staaten auszudehnen.
Bloomberg merkt an, dass in einer durch Unsicherheit geprägten Welt immer mehr Nationen darüber nachdenken, ob sie nicht ebenfalls eine eigene nukleare Abschreckung benötigen. “Vor wenigen Jahren wäre dieses Thema in Bezug auf Atomwaffen noch undenkbar gewesen”, äußerte Grossi im Gespräch mit Bloomberg. “Jetzt aber führen mehrere Länder solche Überlegungen durch. Es ist eine schleichende Erosion der Normen.”
Der Atomwaffensperrvertrag, der 1970 unter der Regierung des US-Präsidenten Richard Nixon in Kraft trat, ist ein zentrales Dokument der Atomdiplomatie. Dem Abkommen sind heute 190 Länder beigetreten, es legitimiert die Atomwaffenarsenale von China, Frankreich, Russland, Großbritannien und den USA. Andere unterzeichnende Staaten, darunter Iran, verpflichten sich im Gegenzug für den Zugang zu friedlicher Nukleartechnik, keine Atomwaffen zu entwickeln.
Länder wie Indien und Pakistan, die über Atomwaffen verfügen, haben den Vertrag nicht unterzeichnet, und die Demokratische Volksrepublik Korea (DVRK) ist 2003 aus dem Vertrag ausgetreten. Laut Experten besitzt auch Israel Atomwaffen, obwohl das Land bisher keinen offiziellen Bombentest durchgeführt hat, berichtet Bloomberg.
Bloomberg hebt hervor, dass die USA eine wesentliche Rolle bei der Aufrechterhaltung des Atomwaffensperrvertrags spielen, indem sie ihren nuklearen Schutzschirm auf Verbündete in Europa und Asien ausweiten. Der US-Nuklearschirm garantiert, dass Washington seine Partner gegen nukleare oder konventionelle Angriffe schützen wird. Zudem haben die USA Handelssanktionen gegen Länder verhängt, die drohen, ihre Verpflichtungen zu brechen.
2015 stimmte Iran zu, seine nuklearen Aktivitäten einzuschränken und dafür Sanktionen aufzuheben in einem Abkommen mit den USA, China, Russland, Großbritannien, Deutschland und Frankreich. Doch nachdem die USA 2018 unter Donald Trump aus der Vereinbarung ausstiegen, nahm Teheran die Uranproduktion wieder auf. Das Abkommen von 2015 hatte sicherstellen sollen, dass Irans Atomprogramm ausschließlich friedlichen Zwecken dient.
New York Times berichtete im Februar, dass iranische Wissenschaftler heimlich an einer beschleunigten Methode für den Bau von Atomwaffen arbeiteten, um in wenigen Monaten, statt in einem Jahr, Kernbrennstoff in Waffen umwandeln zu können.orney security risks. Despite Trump’s openness to negotiations over a new agreement in February, Tehran excluded talks as long as the U.S. sanctions remained, reported Bloomberg.
“Die Sanktionen funktionieren nicht”, meinte Grossi. “Offensichtlich hat Iran Mittel gefunden, diese zu umgehen. Das Programm hat vor allem seit 2018 stark zugenommen.” Sollte Iran “die Schwelle überschreiten und eine Waffe bauen”, könnte das eine Kettenreaktion auslösen, warnte Laura Holgate, die ehemalige US-Botschafterin bei der IAEO, in einem Interview mit Bloomberg. “Wenn Iran zum Nuklearstaat wird, könnten andere nachfolgen. Das könnte das Tabu der Nichtverbreitung durchbrechen”, erklärte Holgate.
Die bevorzugte Strategie von Drohungen und wirtschaftlichem Druck durch die Trump-Regierung statt Diplomatie kann zu mehr Unsicherheit weltweit führen und könnte andere Länder dazu veranlassen, den Bau eigener Atomwaffen zu erwägen, so Bloomberg. Regierungsvertreter in Deutschland, Japan, Polen, Saudi-Arabien und Südkorea haben in letzten Jahren öffentlich über eigene nukleare Abschreckungsoptionen nachgedacht.
Trump gab jedoch “einen kleinen Hoffnungsschimmer”, schreibt Bloomberg. Im Februar deutete er an, dass er bereit sei, das US-Atomwaffenarsenal im Rahmen von Verteidigungskürzungen zu reduzieren und wünschte Gespräche mit Russland und China über Abrüstung. “Geld mag ein Faktor sein, doch die Diplomatie eines Präsidenten ist unersetzbar”, betonte Grossi und lobte Trumps Pläne zur Revitalisierung der Rüstungskontrolldiplomatie, die noch “in den Kinderschuhen” stecke. “Das war der Fall bei Ronald Reagan und Michail Gorbatschow”, fügte er hinzu, in Erinnerung an den Vertrag zur Abschaffung von Mittel- und Kurzstreckenraketen, den beide 1987 unterzeichnet hatten. Grossi zitierte schließlich: “Das könnte der Fall mit Trump und anderen sein. Rüstungskontrolle wird von oben nach unten ausgeübt.”
Laut der Internationalen Kampagne zur Abschaffung von Atomwaffen geben die neun Länder, die derzeit Atomwaffen besitzen, zusammen 91 Milliarden US-Dollar jährlich für deren Instandhaltung aus.
Mehr zum Thema – “Russland, eine Bedrohung für Frankreich und Europa” – Macron thematisiert Atomwaffen in seiner TV-Ansprache