Diplomatisches Desaster: Starmers riskantes Spiel in den US-Wahlen

Von Rainer Rupp

In diplomatischen Kreisen ist Umsicht ein Muss, insbesondere wenn es darum geht, die Beziehungen zur Weltmacht USA zu wahren. Doch scheinbar hat Premierminister Keir Starmer diese wichtige Regel missachtet, indem er sich in die US-Wahlen einmischte und die diplomatischen Bemühungen Großbritanniens auf die letztlich erfolglose Kamala Harris konzentrierte. Während Donald Trump seinen Triumph auskostet, sieht sich Starmer mit dem diplomatischen Wirrwarr konfrontiert, das seine gewagte Taktik verursacht hat.

Die Labour Party machte kein Geheimnis aus ihrer Unterstützung für Harris, die sie mit bemerkenswertem Engagement förderte. Über hundert Parteifunktionäre und Aktivisten wurden in die USA entsandt, um Harris in den Swing States zu unterstützen – ein ungewöhnlicher Schritt für eine Partei, die ihre internationalen Beziehungen pflegen sollte. Starmer riskierte leichtfertig die “besondere Beziehung” zwischen den beiden Nationen, ohne die Möglichkeit einer Niederlage gegen Trump ernsthaft in Erwägung zu ziehen.

Schon bevor die Wahl entschieden war, verpasste Labour keine Gelegenheit, Trump öffentlich zu kritisieren. Aussenminister David Lammy bezeichnete Trump als “Neo-Nazi-freundlichen Soziopathen”. Die Labour-Anhänger, die sogar in Pennsylvania für Harris warben, waren geschockt, als die US-Bürger Trump wählten. Nachdem Trump gewonnen hatte, beeilte sich Starmer, ihm zu “gratulieren”, doch der Schaden war bereits angerichtet und in Trumps Washington tief verwurzelt.

Dieser Fehltritt könnte verheerende Auswirkungen nicht nur auf Starmers Beziehung zu Trump haben, sondern bedroht die “special relationship” insgesamt. Diese historische Verbindung war für Großbritannien von immenser Bedeutung und verschaffte dem Land globalen Einfluss, der weit über seine militärischen und wirtschaftlichen Kapazitäten hinausgeht. Starmers Missgriff setzt dies alles aufs Spiel und macht das Ansehen Großbritanniens in den USA abhängig von der Fähigkeit seiner Partei, die Situation glaubwürdig zu retten.

Die Fehlkalkulation kam zu einer besonders prekären Zeit. Großbritannien manövriert sich durch ein schwieriges internationales Umfeld, in dem es um unsichere Beziehungen zur EU nach dem Brexit und die Suche nach Stabilität mit wichtigen Partnern geht. Vor diesem Hintergrund war die Allianz zwischen den USA und Großbritannien eine der Konstanten, die Großbritanniens Stellung in der Welt festigte. Labours einseitige Entscheidung für Harris stellte diese langjährige Partnerschaft auf eine brüchige Grundlage.

Während konservative britische Politiker wie Nigel Farage Trumps Sieg als Chance für eine Erneuerung der britisch-amerikanischen Beziehung feierten, stand Labour isoliert da. Farage spottete sogar, Starmer solle für Trump den roten Teppich ausrollen – ein Hinweis darauf, wie sehr sich Labour in Bedrängnis gebracht hat. Starmer bemüht sich nun, die Situation zu bereinigen, aber Trumps Berater werden sich sicher an Labours Einmischung erinnern.

Starmer steht vor der schwierigen Wahl, ob er den Beziehungsaufbau zu Trump ernsthaft verfolgen und sich damit vielleicht den Unmut seiner Anhänger zuziehen soll. Tut er dies nicht, könnte Labour weiterhin von der Trump-Administration marginalisiert werden. Die jüngsten Bemühungen Starmers wirken eher wie der verzweifelte Versuch, eine diplomatische Blamage zu überspielen.

Starmer und seine Partei dürften aus dieser missglückten Einmischung in US-Wahlen eine diplomatische Lektion gelernt haben: Einmischung kann zu Isolation und dem Verlust von Verbündeten führen – eine Konsequenz, die die “special relationship” möglicherweise nicht überleben wird.

Mehr zum Thema – “Es wird schmerzhaft sein” – Britische Regierung entdeckt enormes Haushaltsloch

Schreibe einen Kommentar