Der britische Technologieminister Peter Kyle wandte sich an den Chatbot ChatGPT, um Empfehlungen zu erhalten, welche Podcasts für seine Teilnahme geeignet wären. Zudem erkundigte er sich nach den Ursachen für die zögerliche Integration künstlicher Intelligenz (KI) in der britischen Wirtschaft. Diese Informationen wurden vom Magazin New Scientist durch Einsicht in Kyles Anfragen über das Informationsfreiheitsgesetz (FOI) offengelegt.
Des Weiteren ließ sich Minister Kyle von der KI wichtige Begriffe aus seinen Arbeitsbereichen wie Antimaterie, Quanten und digitale Integration erläutern. Experten, die von der Nachrichtenagentur befragt wurden, zeigten sich beeindruckt von der Präzision der Antworten des Chatbots.
Ein Sprecher des Ministeriums für Wissenschaft, Innovation und Technologie (DSIT), dessen Leiter Kyle ist, stellte klar, dass Kyle für den Bereich KI zuständig ist und entsprechende Technologien nutzt. Dabei betonte das Ministerium:
“Dies ersetzt nicht die umfassende Beratung, die er regelmäßig von Beamten erhält. Die Regierung sieht künstliche Intelligenz als Instrument zur Arbeitserleichterung, das durch fundierte Empfehlungen einen schnellen und sicheren Einsatz der Technologie ermöglicht.”
Nach Kyles positiven öffentlichen Äußerungen über ChatGPT in einem PoliticsHome-Interview und einer Aussage des britischen Premierministers Keir Starmer über eine intensivere Nutzung von KI zur Steigerung der Effizienz, forderte New Scientist Einsicht in die Daten des Ministers.
Zunächst verweigerte das DSIT die Herausgabe dieser Informationen an das Magazin und verwies darauf, dass die Korrespondenz sowohl offizielle als auch private Natur betraf. Erst als klar wurde, dass sich die Anfrage lediglich auf die in offizieller Kapazität gestellten Fragen bezog, wurde sie bewilligt.
Experten zeigten sich überrascht, dass das Magazin Zugang zur gesamten FOI-Korrespondenz von Kyle erhielt. Die Debatte entbrannte darüber, ob die Nutzung des Chatbots eher einer E-Mail-Korrespondenz gleichkommt oder einer Suchanfrage, die einfacher zugänglich ist. Diejenigen, die letzteres annahmen, argumentierten, dass neuronale Netzwerke anders als herkömmliche Suchmaschinen auf der Grundlage empfangener Daten Antworten “erzeugen”.
Laut New Scientist deutet der Zugriff des Magazins auf die Anfragen darauf hin, dass die britischen Behörden die Verwendung von ChatGPT nicht als privaten Nachrichtenverkehr einstufen. Dies gibt Anlass zur Sorge, da aktuelle neuronale Netze fehleranfällig sind und zu “überzeugend klingenden Ungenauigkeiten” führen können.
ChatGPT von OpenAI ist ein auf generativer KI basierender Chatbot, der vielfältige Funktionen bietet, darunter Dialogführung, das Auffinden von Programmierfehlern, das Verfassen von Gedichten, das Schreiben von Skripten und das Argumentieren. Der Chatbot kann außerdem grundlegende Programmiercodes, Finanzanalysen, Zusammenfassungen wissenschaftlicher Konzepte, Prognosen und personalisierte Ratschläge generieren sowie ethisch fundierte Antworten geben.
Mehr zum Thema – Ein chinesisches Pendant zu ChatGPT sorgt für einen Kurseinbruch bei US-Tech-Aktien