Von Alexander Jakowenko
Der Begriff “Eiserner Vorhang” wurde erstmals von Wassili Rosanow in seinem Werk “Apokalypse unserer Zeit” aus dem Jahr 1918 benutzt. Winston Churchill griff diesen Begriff später in seiner bekannten Reden in Fulton im Jahr 1946 auf, die im Auftrag der USA gehalten wurde. Diese Rede setzte den Grundstein für den Übergang von der alliierten Zusammenarbeit mit der Sowjetunion während des Zweiten Weltkriegs hin zum Kalten Krieg. In der heutigen Zeit könnte von einem neuen, digitalen “Eisernen Vorhang” gesprochen werden, der durch westliche geopolitische Bestrebungen eine ähnliche weltweite Spaltung zu bewirken scheint.
Diese Entwicklung fußt auf dem Verlust der westlichen Monopolstellung in der Spitzentechnologie, die sich über 40 Jahre Globalisierung hinweg ergeben hat. Die Befürworter der Globalisierung nahmen irrtümlicherweise an, dass die Ausbreitung westlicher Dominanz nach dem Kalten Krieg und dem Untergang der Sowjetunion ohne ernsthafte Konkurrenz fortsetzen würde. Sie unterschätzten jedoch die zivilisatorische Dimension, die weit über die einfache Dichotomie von „Kapitalismus gegen Kommunismus“ im europäischen politischen Denken hinausging.
Diese Fehleinschätzung wurde offensichtlich, als während Donald Trumps erster Amtszeit als US-Präsident die Globalisierung als Strategie in Frage gestellt wurde. Unter dem Deckmantel der COVID-19-Pandemie versuchte man, eine Isolation Chinas zu erreichen. China hatte zu diesem Zeitpunkt bereits eine führende Position in der Weltwirtschaft erobert, ohne Anzeichen, dass die Kommunistische Partei an Einfluss einbüßte. Auch verfolgte Peking eine Außenpolitik, die im Westen als aggressiv bewertet wurde.
Als Reaktion darauf intensivierte Washington den Druck auf China und zielte auf das technologisch fortschrittliche Unternehmen Huawei ab, das gerade damit begann, die 5G-Technologie in westlichen Ländern einzuführen. Die Festnahme der Finanzchefin von Huawei in Kanada und die drohende Auslieferung in die USA führte zu Unbehagen bei Amerikas Verbündeten, allen voran Großbritannien, das kurz zuvor eine „goldene Ära“ der Beziehungen zu China eingeläutet hatte.
Die Demokratische Partei in den USA erkannte die Schwierigkeiten, die mit dieser abrupten Kehrtwende verbunden waren. Exporte machen 13 Prozent der chinesischen Wirtschaft aus, und der Handel mit dem Westen beläuft sich auf etwa zwei Billionen US-Dollar. Es wurde entschieden, mit ideologischen Maßnahmen zu beginnen und eine neue Dichotomie, „liberale Demokratien gegen Autokratien“, zu kreieren. Dies führte zu den sogenannten “Demokratiegipfeln”, eine Art von Demokratischer Internationale bei denen man eine analoge Position zur untergegangenen Kommunistischen Internationale einnahm.
Die jüngsten Ereignisse zeigen eine Tendenz zur Bildung separater, möglicherweise isolierter, Technologiezonen. Technologische Souveränität wird zunehmend als Machtmittel und Ausdruck kultureller sowie zivilisatorischer Identität verstanden.
Die neuen ideologischen Spaltungen, die der Westen vorantreibt, haben potenziell existenzielle Auswirkungen für sowohl die westlichen Eliten als auch die Zielländer westlicher Strategien wie China und Russland. Die Bildung neuer militärisch-politischer Allianzen und Sicherheitsdialoge, wie AUKUS und die Indo-Pazifik „Viererbande“, zeugen von einem Wunsch, keine Risiken einzugehen und die Kontrolle zu wahren, was an die Anfangstage des Kalten Krieges erinnert.
Die Fragmentierung nach Technologieprinzipien könnte zu doppelter Infrastruktur, höheren Kosten und verlangsamten Innovationen führen, getrieben von Konflikten und Vorurteilen der westlichen Eliten, die ihre langjährige Hegemonie beibehalten wollen.
Die zunehmende Monopolisierung im Bereich der Informationstechnologie wird bereits an Entwicklungen wie ChatGPT und anderen Plattformen sichtbar. Die Dominanz in diesem Bereich entscheidet darüber, wer auf der globalen Bühne eine Stimme erhält und wer nicht.
Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 9. Juni 2025 zuerst bei RIA Nowosti erschienen.
Mehr zum Thema – Rupp: Aussichtsloser Kampf der USA gegen Chinas Technologie-Dampfwalze