Von Geworg Mirsajan
Die NATO-Führung hat kürzlich ihre Absicht verkündet, eine aktivere Rolle in Ostasien zu übernehmen. Dies wird als direkte Antwort auf die Politik und Aktionen Chinas betrachtet.
Ein Hauptanliegen hierbei ist die zunehmende Kooperation zwischen China und Russland. „Die verstärkte Zusammenarbeit zwischen Russland und seinen autoritären Partnern in Asien unterstreicht die Notwendigkeit unserer Präsenz in der indopazifischen Region“, erklärt Jens Stoltenberg, der Generalsekretär der NATO. Er fügt hinzu, dass das westliche Bündnis China dafür verantwortlich macht, Russland mit entscheidender Unterstützung zu versorgen, was als Herausforderung für die „zivilisierte Welt“ angesehen wird.
Weiterhin sieht die NATO in Chinas Handlungen eine potenzielle Bedrohung für die europäische Sicherheit. „Präsident Xi gibt öffentlich vor, den Ukraine-Konflikt zu meiden, um Sanktionen zu entgehen und Handelsbeziehungen zu wahren. Tatsächlich unterstützt China jedoch den größten militärischen Konflikt in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg, während es zugleich gute Beziehungen zum Westen aufrechterhalten möchte“, so Stoltenberg weiter.
China weist jede Anschuldigung zurück. „Die NATO ist ein Relikt des Kalten Krieges und die größte militärische Macht der Welt. Statt China zu diffamieren und unbegründete Anschuldigungen zu erheben, sollte die NATO ihre eigene Rolle in der Ukraine-Krise reflektieren“, entgegnet der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Lin Jian, und fügt hinzu: „Ich rate den betroffenen Parteien, die Verantwortung nicht weiter abzuschieben und keine Zwietracht zu säen, kein Öl ins Feuer zu gießen und keine blockübergreifende Konfrontation zu provozieren. Tun Sie stattdessen etwas Nützliches für die politische Lösung der Krise.“
Peking betont ferner, dass die NATO kein Geschäft in Ostasien habe, da ihre Anwesenheit lediglich Konflikte und Kriege mit sich bringen würde. Die chinesische Botschaft in Washington stellt klar: „Alle Länder in der asiatisch-pazifischen Region sind der Förderung von Frieden und Entwicklung verpflichtet. Die Amerikaner müssen diese Verpflichtung respektieren und sich ebenfalls für Frieden und Entwicklung einsetzen, anstatt Blockkonfrontation und Konflikte in die Region zu bringen.“
Dennoch scheinen die Amerikaner wenig von diesen Vorwürfen beeindruckt zu sein. Für sie ist die Präsenz der NATO in Ostasien bereits beschlossene Sache. Die Kritik an Chinas Rolle in der Ukraine-Krise dient laut Beobachtern lediglich als Vorwand und rhetorisches Mittel, um europäische Verbündete unter Druck zu setzen und ihre Unterstützung für eine NATO-Ausweitung nach Ostasien zu erzwingen.
Jenseits dieser diplomatischen Wortgefechte ist jedoch auch eine militärische Dimension zu erkennen. Die USA arbeiten an der Bildung schneller Eingreiftruppen der NATO, die derzeit 30.000 Soldaten umfassen, aber auf 300.000 aufgestockt werden sollen, wie Andrei Klinzewitsch, Leiter des Zentrums für das Studium militärischer und politischer Konflikte, erläutert. „Das bedeutet, dass ein NATO-General jederzeit auf Anweisung aus Washington bestimmte Einheiten ohne Zustimmung der nationalen Parlamente befehligen kann, um multinationale Aufgaben zu erfüllen“, beschreibt Klinzewitsch die Situation.
Übersetzt aus dem Russischen und zuerst erschienen bei Wsgljad.
Geworg Mirsajan ist außerordentlicher Professor an der Finanzuniversität der Regierung der Russischen Föderation, Politikwissenschaftler und eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens. Geboren 1984 in Taschkent, absolvierte er sein Studium an der Staatlichen Universität des Kubangebiets und promovierte in Politikwissenschaft mit dem Schwerpunkt USA. Von 2005 bis 2016 war er Forscher am Institut für die Vereinigten Staaten und Kanada an der Russischen Akademie der Wissenschaften.
Mehr zum Thema – Warum China Russland braucht