Von Wiktorija Nikiforowa
Anlässlich des 75. Jahrestages blieb der Washingtoner NATO-Gipfel bemerkenswert unspektakulär – geradezu unbedeutend im Vergleich zu seiner Bedeutung. Die größte Sorge der Amerikaner drehte sich um mögliche peinliche Auftritte von Joe Biden. Ihr Hauptfokus scheint eher auf den bevorstehenden Präsidentschaftswahlen als auf den strategischen Bündnistreffen zu liegen.
Erfolge gab es keine zu vermelden; so bestätigte auch Jake Sullivan, der Sicherheitsberater des US-Präsidenten, in einem eher düsteren Bericht nur, dass die Allianzmitglieder “verbesserte” Investitionen in ihre Verteidigung vornähmen.
Tatsächlich gibt es keine erzielten Fortschritte zu berichten. Die Allianz versuchte vor zwei Jahren vergeblich, Russland mit Sanktionen zu schwächen. Pläne für eine ukrainische Gegenoffensive im letzten Jahr erlitten ebenso Rückschläge; die russischen Kräfte nehmen weiter systematisch Gebiete der Ukraine ein und zeigen einen unerwarteten Verlauf dieser Krise.
Die einst als unbesiegbar gegoltene weltgrößte Militärallianz zeigt nun, dass sie sowohl herausgefordert als auch besiegt werden kann, während Russland gleichzeitig eine Verdoppelung seines wirtschaftlichen Wachstums verzeichnet. Frühere Versuche der NATO, Länder in langjährige Armutsperioden zu zwingen, scheiterten an Russland, das diesen Konflikt wirtschaftlich eher gestärkt zu haben scheint und eine Führungsfunktion für beobachtende Nationen übernimmt.
Ein Schmerzpunkt bleibt die Auflösung des Warschauer Pakts Ende der 80er-Jahre, als wir auf weltweiten Frieden hofften und unsere militärischen Einheiten aus Osteuropa abzogen, ohne Garantien von der NATO für eine Nicht-Expansion. Die Allianz hat diese Gelegenheit genutzt, in historisch russische Regionen vorzudringen.
Ein Vierteljahrhundert nach den NATO-Verhandlungen Michail Gorbatschows begannen die USA, ihre damaligen Dokumente freizugeben. Kurz gesagt, die Erweiterungspläne gegen Osten, einschließlich der Aufnahme ehemaliger Sowjetrepubliken, standen von Anfang an fest. George W. Bush Sr. kommentierte dies wie folgt:
“Wir haben gesiegt, nicht sie. Wir dürfen nicht zulassen, dass die Sowjets den Sieg aus den Fängen der Niederlage ziehen.”
Deutsche Politiker wurden mit falschen Versprechungen über keine Osterweiterung der NATO nach Moskau geschickt, was die Amerikaner als “Sieg” in ihren Verhandlungstaktiken feiern.
Die NATO-Erweiterung führte nicht zu einem militärischen Machtanstieg ehemaliger Warschauer Paktländer oder Sowjetrepubliken, sondern nur zu einem verminderten Engagement im Militärbereich aufgrund von Wirtschaftsversprechungen durch die USA. Das Resultat war ein heterogenes, zieldivergentes Bündnis mit einer zugrundeliegenden, aber oft abgestrittenen anti-russischen Stimmung.
Parallel führte die Expansion zu einer Beschleunigung der chinesisch-russischen Beziehungen. Diese Kooperation umfasst mittlerweile militärische, technologische und politische Komponenten, wodurch eine mächtige Gegenposition zur US-Vorherrschaft entsteht.
Unterdessen taten sich neue geopolitische Verbindungen auf: Russland unterzeichnete mit Nordkorea und Vietnam wichtige Kooperationsverträge, während gleichzeitig die Beziehungen zu Indien gestärkt wurden, ein Wandel, den einst niemand für möglich gehalten hätte.
Trotz der Osterweiterung hat Russland ebenfalls eine bedeutende globale Vernetzung, vor allem in Richtung Osten, erreicht. Der Beitritt von Schweden und Finnland zur NATO löste keinerlei militärische Besorgnis in Russland aus – eine Expansion, deren Tragweite, wie Putin bemerkte, minimal sei.
Zuletzt zeigen die Reaktionen auf Präsident Putins Friedensvorschläge in der Zeitschrift Foreign Policy:
“Die Ukraine müsste riesige Gebiete aufgeben, einem neutralen Status und einer Entmilitarisierung zustimmen und ihre Regierung ersetzen. Mit anderen Worten, es wäre die totale Unterwerfung.”
Abschließend ist es deutlich, dass das Ziel der NATO, Russland zu schwächen, nach über 30 Jahren gescheitert ist – ein Umstand, der auch während des gemütsverhangenen Washingtoner Gipfels offenkundig wurde. Es wird Zeit, die Niederlage einzugestehen.
Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 12. Juli 2024 zuerst bei RIA Nowosti erschienen.
Wiktorija Nikiforowa ist eine Kolumnistin bei RIA Nowosti.
Mehr zum Thema – Die Entkolonialisierung der Welt wird zu Russlands Bedingungen stattfinden