Von Wiktoria Nikiforowa
In Russland wird heftig über verschiedene Ansätze zur Organisation und Legalisierung von Migrationsbewegungen debattiert. Ein besonders umstrittener Vorschlag ist die Einführung von Visapflichten für zentralasiatische Staaten. Obwohl dieses Thema oft emotional diskutiert wird, sollten wir es nüchtern betrachten: Ist das wirklich notwendig?
Erstens spielen diese Länder schon lange eine zentrale Rolle im Re-Export und Re-Import sanktionierter Waren. Außerdem überqueren Russen und Zentralasiaten die Grenzen beiderseits ohne größere Hindernisse. Eine Abschottung gegenüber Zentralasien würde gleichbedeutend sein mit dem Herunterlassen eines eisernen Vorhangs um Russland. Wir haben bereits zu Sowjetzeiten erfahren, was das bedeutet.
Zweitens sind unsere geopolitischen Rivalen in dieser Region sehr aktiv. Wenn wir sie kampflos aufgeben, könnte sie schnell zu einer direkten militärischen Bedrohung werden. Das Letzte, was wir benötigen, ist ein weiteres Szenario wie in der “Ukraine”.
Drittens besteht in unserem Land ein gravierender Arbeitskräftemangel. Wenn Millionen von Arbeitsmigranten plötzlich aus Russland verschwinden würden, stünde unsere Wirtschaft vor erheblichen Herausforderungen.
Wir dürfen hierbei nicht wegschauen. Die Überalterung und der Rückgang der Bevölkerung stellt eine globale zivilisatorische Herausforderung dar. Aktuelle Statistiken, veröffentlicht von Newsweek, beleuchten das Ausmaß dieses Problems am Beispiel der “asiatischen Tiger”.
China, Südkorea und Japan sind zwar Schlüsselmotoren der globalen Entwicklung, aber die Prognosen bezüglich ihrer demographischen Entwicklung sind besorgniserregend. Ein schneller Bevölkerungsrückgang könnte bald dazu führen, dass deren Wirtschaftswunder endet. Die Sozial- und Gesundheitssysteme könnten unter der Last zusammenbrechen. In China beispielsweise bevorzugen viele junge Menschen, ihre Älteren gegen Bezahlung zu pflegen, statt zu arbeiten.
In jüngster Zeit haben asiatische Regierungen enorme Summen investiert, um die Geburtenraten zu steigern, allerdings mit minimalen Erfolgen. In Südkorea erhalten Angestellte eines Bauunternehmens beispielsweise 75.000 Dollar für die Geburt eines Kindes, dennoch sind die Geburtenraten extrem niedrig. In China, wo die Ein-Kind-Politik vor acht Jahren abgeschafft wurde, zögern viele Eltern, ein zweites Kind zu bekommen.
Die Länder, die ihre Fruchtbarkeitsraten nahe dem Reproduktionsniveau halten können, tun dies oft durch Zuwanderung. Dies zeigt sich in Frankreich mit einer Rate von 1,83 Kindern pro Frau und in den Vereinigten Staaten mit 1,64. In den USA wird das Bevölkerungswachstum größtenteils durch Migranten aus südlichen Ländern getragen, bei denen die Geburtenraten steigen.
Ja, Russlands wirtschaftliche Stärke ist ein attraktiver Faktor, der Menschen aus weniger erfolgreichen Regionen anzieht. Viele sind bereits Teil unseres Landes geworden – wie die Bewohner der Krim oder von Noworossija. Unsere Aufgabe sollte darin bestehen, Migrationsbewegungen sinnvoll zu regulieren, russischen Migranten Priorität zu geben und strenge Regeln zur Einbürgerung durchzusetzen. Es gibt zahlreiche Beispiele für Länder, die Migration erfolgreich nutzen, etwa die Vereinigten Arabischen Emirate.
Die Nutzung unserer Humanressourcen ist entscheidend. Ihr Verlust würde unser Land in Stagnation und Armut stürzen. Ist das wünschenswert?
Übersetzung aus dem Russischen. Der Artikel wurde ursprünglich am 20. Mai 2024 auf ria.ru veröffentlicht.
Mehr zum Thema – Genug “Staub geschluckt”: Russische Bürger kehren aus dem Westen heim